Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CJ0546

    Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11 päivänä kesäkuuta 2009.
    Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Ruotsin kuningaskunta.
    Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 2005/60/EY - Rahoitusjärjestelmän käytön estäminen rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen - Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti.
    Asia C-546/08.

    Oikeustapauskokoelma 2009 I-00105*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:373





    Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.6.2009 – komissio vastaan Ruotsi

    (asia C‑546/08)

    Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2005/60/EY – Rahoitusjärjestelmän käytön estäminen rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti

    Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu – Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 9 kohta)

    Aihe

    Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen 26.10.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/60/EY (EUVL L 309, s. 15) noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä ei ole toteutettu määräajassa

    Ratkaisu

    1)

    Ruotsin kuningaskunta ei ole noudattanut rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen 26.10.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/60/EY 45 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.

    2)

    Ruotsin kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top