Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0305

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 16 päivänä syyskuuta 2009.
Offshore Legends vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kahden kuviomerkin OFFSHORE LEGENDS, joista toinen on musta ja valkoinen ja toinen on sininen, musta ja vihreä, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki OFFSHORE 1 - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön todistamista koskevaa pyyntöä ei ole esitetty - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta, luettuna yhdessä asetuksen N:o 40/94 15 artiklan 2 kohdan a alakohdan kanssa (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta).
Yhdistetyt asiat T-305/07 ja T-306/07.

Oikeustapauskokoelma 2009 II-00155*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:335





Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.9.2009 – Offshore Legends vastaan SMHV – Acteon (OFFSHORE LEGENDS mustana ja valkoisena ja OFFSHORE LEGENDS sinisenä, mustana ja vihreänä)

(yhdistetyt asiat T-305/07 ja T-306/07)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahden kuviomerkin OFFSHORE LEGENDS, joista toinen on musta ja valkoinen ja toinen on sininen, musta ja vihreä, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki OFFSHORE 1 – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön todistamista koskevaa pyyntöä ei ole esitetty – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta, luettuna yhdessä asetuksen N:o 40/94 15 artiklan 2 kohdan a alakohdan kanssa (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 60, 61 ja 98–103 kohta)

Aihe

Kaksi kannetta SMHV:n toisen valituslautakunnan 29.5.2007 tekemästä kahdesta päätöksestä (asiat R 1031/2006-2 ja R 1038/2006-2), jotka koskevat Acteonin ja Offshore Legendsin välisiä väitemenettelyjä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Offshore Legends

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Kuviomerkit Offshore Legends mustana ja valkoisena ja Offshore Legends sinisenä, mustana ja vihreänä luokkiin 3, 9, 14, 18, 20, 24, 25, 28 ja 35 kuuluville tavaroille – hakemukset nro 3160231 ja nro 2997021

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Acteon

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki OFFSHORE 1 luokkiin 16, 18 ja 25 kuuluville tavaroille

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteen hylkääminen kaikkien riidanalaisten tavaroiden osalta

Valituslautakunnan ratkaisu:

Väiteosaston päätöksen osittainen kumoaminen niiltä osin kuin sillä on hylätty luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita koskeva väite


Ratkaisu

1)

Kanteet hylätään.

2)

Offshore Legends velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Top