EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0275
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 2 December 2008. # Ebro Puleva, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark BRILLO’S - Earlier national figurative marks featuring the word element ‘brillante’ - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-275/07.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 2 päivänä joulukuuta 2008.
Ebro Puleva, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin BRILLO’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, joissa on sanaosa "brillante" - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-275/07.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 2 päivänä joulukuuta 2008.
Ebro Puleva, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin BRILLO’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, joissa on sanaosa "brillante" - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-275/07.
Oikeustapauskokoelma 2008 II-00300*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:545
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.12.2008 – Ebro Puleva vastaan SMHV – Berenguel (BRILLO’S)
(asia T-275/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BRILLO’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, joissa on sanaosa ”brillante” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman saman tai samanlaisen tavaramerkin samoille tai samankaltaisille tavaroille rekisteröimän tavaramerkin haltijan väite – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 ja 28 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 21.5.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 493/2006-2), joka liittyy Ebro Puleva, SA:n ja Luis Berenguel, SL:n väliseen väitemenettelyyn |
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Luis Berenguel, SL |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki BRILLO’S luokkiin 29, 30 ja 31 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 2 984 995) |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Ebro Puleva, SA |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Espanjalaiset kuviomerkit ”brillante” luokkiin 30 (tavaramerkki nro 922772) ja 29 (tavaramerkki nro 2413459) kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hylkääminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Ebro Puleva, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |