This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0095
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 21 October 2008. # Aventis Pharma SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark PRAZOL - Earlier national word mark PREZAL - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-95/07.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 21 päivänä lokakuuta 2008.
Aventis Pharma SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PRAZOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki PREZAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-95/07.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 21 päivänä lokakuuta 2008.
Aventis Pharma SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PRAZOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki PREZAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-95/07.
Oikeustapauskokoelma 2008 II-00229*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:455
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.10.2008 – Aventis Pharma vastaan SMHV – Nycomed (PRAZOL)
(asia T-95/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRAZOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki PREZAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26, 30, 56 ja 57 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 302/2005-4), joka koskee Altana Pharma AG:n ja Aventis Pharma SA:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Nycomed GmbH, aikaisemmin Altana Pharma AG |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki PRAZOL luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1154269 |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Aventis Pharma SA |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Kansallinen sanamerkki PREZAL luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hyväksyminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen |
Ratkaisu
|
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemä päätös (asia R 302/2005-4) kumotaan. |
|
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Aventis Pharma SA:n oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Nycomed GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |