EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0036
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 25 June 2008. # Zipcar, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark ZIPCAR - Earlier national word mark CICAR - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-36/07.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 25 päivänä kesäkuuta 2008.
Zipcar, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ZIPCAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki CICAR - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-36/07.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 25 päivänä kesäkuuta 2008.
Zipcar, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ZIPCAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki CICAR - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-36/07.
Oikeustapauskokoelma 2008 II-00096*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:223
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.6.2008 – Zipcar vastaan SMHV – Canary Islands Car (ZIPCAR)
(asia T-36/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZIPCAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CICAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 47–50 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 30.11.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 122/2006-2), joka koskee Canary Island Car, SL:n ja Zipcar, Inc:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Zipcar, Inc. |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki ZIPCAR luokkiin 9, 39 ja 42 rekisteröityjä tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3139375 |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Canary Islands Car, SL |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Kansallinen sanamerkki CICAR luokkaan 39 kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hyväksyminen niiden luokkaan 39 kuuluvien palveluiden osalta, joihin on vedottu |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Zipcar, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |