EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0435
Case T-435/07: Judgment of the Court of First Instance of 26 November 2008 — New Look v OHIM (NEW LOOK) (Community trade mark — Application for the Community word mark NEW LOOK — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation (EC) No 40/94)
Asia T-435/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 26.11.2008 — New Look v. SMHV (NEW LOOK) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin NEW LOOK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Käytössä hankitun erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-435/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 26.11.2008 — New Look v. SMHV (NEW LOOK) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin NEW LOOK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Käytössä hankitun erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta)
EUVL C 19, 24.1.2009, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 19/28 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 26.11.2008 — New Look v. SMHV (NEW LOOK)
(Asia T-435/07) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin NEW LOOK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Käytössä hankitun erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta)
(2009/C 19/54)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: New Look Ltd (Weymouth, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: barrister S. Malynicz, solicitor M. Blair ja solicitor K. Gilbert)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 3.9.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 670/2007-2), joka koskee sanamerkin NEW LOOK rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
New Look Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |