This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FN0025
Case F-25/07: Action brought on 22 March 2007 — Bleser v Court of Justice
Asia F-25/07: Kanne 22.3.2007 — Thomas Bleser v. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
Asia F-25/07: Kanne 22.3.2007 — Thomas Bleser v. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
EUVL C 117, 26.5.2007, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 117, 26.5.2007, p. 35–36
(MT)
26.5.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 117/36 |
Kanne 22.3.2007 — Thomas Bleser v. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
(Asia F-25/07)
(2007/C 117/57)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Thomas Bleser (Nittel, Saksa) (edustaja: asianajaja P. Goergen)
Vastaaja: Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
Kantajan vaatimukset
— |
kantajan asettaminen palkkaluokkaan, joka myönnettiin hänelle 16.3.2006 tehdyllä palvelukseen ottamista koskevalla päätöksellä, on kumottava |
— |
1.5.2004 voimaan tulleiden henkilöstösääntöjen liitteen XIII 2 ja 13 artikla ja 32 artikla on kumottava |
— |
kantaja on asetettava valintamenettelyssä ilmoitettuun palkkaluokkaan tai sitä vastaavaan uusien henkilöstösääntöjen mukaiseen palkkaluokkaan (ja ennen 1.5.2004 sovellettujen säännösten mukaiselle tasolle) |
— |
kantajalle on myönnettävä vahingonkorvauksena palkkauksen erotus |
— |
kantajalle on myönnettävä korvauksena henkisestä vahingosta 10.000 euroa |
— |
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanne on suunnattu erityisesti Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien 1.5.2004 voimaan tulleiden henkilöstösääntöjen liitteen XIII 2 ja 13 artiklan ja 32 artiklan säännöksiä vastaan.
Kantaja väittää, että hänen palkkaluokkansa olisi tullut määrittää — hänelle edullisempien — aikaisempien henkilöstösääntöjen mukaisesti, jotka olivat voimassa sinä ajankohtana, jolloin hän teki valintakokeen. Hän perustelee kannettaan sillä, että hänen luokittelunsa loukkaa yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja syrjintäkieltoa sekä ikään perustuvan syrjinnän kieltoa.
Lisäksi kantaja esittää, että yhteisön oikeuden yleisiä periaatteita on loukattu, erityisesti huolipitovelvollisuutta ja oikeudenmukaisen hallinnon periaatetta, avoimuuden periaatetta, luottamuksensuojan periaatetta, oikeusvarmuuden periaatetta, vilpittömän mielen periaatetta, reformatio in peius -kieltoa (heikentämiskielto) sekä kontradiktorista periaatetta.