This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CO0212
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 February 2008. # Indorata-Serviços e Gestão Lda v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Word mark HAIRTRANSFER - Refusal of registration - Lack of distinctive character. # Case C-212/07 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13 päivänä helmikuuta 2008.
Indorata-Serviços e Gestão Lda vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki HAIRTRANSFER - Rekisteröinnin esteet - Erottamiskyvyn puuttuminen.
Asia C-212/07 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13 päivänä helmikuuta 2008.
Indorata-Serviços e Gestão Lda vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki HAIRTRANSFER - Rekisteröinnin esteet - Erottamiskyvyn puuttuminen.
Asia C-212/07 P.
Oikeustapauskokoelma 2008 I-00025*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:83
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.2.2008 – Indorata-Serviços e Gestão vastaan SMHV
(asia C‑212/07 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkki HAIRTRANSFER – Rekisteröinnin esteet – Erottamiskyvyn puuttuminen
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 38 kohta)
Aihe
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-204/04, Indorata-Serviços e Gestão vastaan SMHV, 15.2.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen, joka oli nostettu päätöksestä, jolla hylättiin hakemus sanamerkin ”HAIRTRANSFER” rekisteröimiseksi eräitä luokkiin 8, 22, 41 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – Merkin erottamiskyky |
Ratkaisu
|
Valitus hylätään. |
|
Indorata-Serviços e Gestão, Ldª velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |