This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CO0100
Order of the Court (Third Chamber) of 4 October 2007. # É. R., O. O., J. R. and Others v Council of the European Union and Commission of the European Communities. # Appeal - Non-contractual liability of the Community - Bovine spongiform encephalopathy - Lack of adequate measures taken by the Council and the European Commission to prevent the spread of the disease - Appeal manifestly unfounded. # Case C-100/07 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4 päivänä lokakuuta 2007.
É. R., O. O., J. R. ym. vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio.
Muutoksenhaku - Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu - Naudan spongiforminen enkefalopatia - Neuvosto ja komissio eivät ole ryhtyneet riittäviin toimenpiteisiin taudin leviämisen estämiseksi - Selvästi perusteeton valitus.
Asia C-100/07 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4 päivänä lokakuuta 2007.
É. R., O. O., J. R. ym. vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio.
Muutoksenhaku - Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu - Naudan spongiforminen enkefalopatia - Neuvosto ja komissio eivät ole ryhtyneet riittäviin toimenpiteisiin taudin leviämisen estämiseksi - Selvästi perusteeton valitus.
Asia C-100/07 P.
Oikeustapauskokoelma 2007 I-00136*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:585
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4.10.2007 – É. R. ym. vastaan neuvosto ja komissio
(asia C-100/07 P)
Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu – Naudan spongiforminen enkefalopatia – Neuvosto ja komissio eivät ole ryhtyneet riittäviin toimenpiteisiin taudin leviämisen estämiseksi – Selvästi perusteeton valitus
1. Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset (EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 27 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 40 kohta)
Aihe
| Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-138/03, É. R. ym. vastaan neuvosto ja komissio, 13.12.2006 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin jätti osin tutkimatta ja hylkäsi muilta osin perusteettomana kantajien EY 235 artiklaan ja EY 288 artiklan toiseen kohtaan perustuvan kanteen, jossa vaadittiin korvausta vahingoista, joita kantajat väittävät kärsineensä siitä, että heidän perheenjäsenensä ovat ensin sairastuneet ja sittemmin menehtyneet Creutzfeldt-Jakobin taudin uuteen varianttiin, joka liittyy naudan spongiformisen enkefalopatian puhkeamiseen ja leviämiseen Euroopassa, mistä neuvostoa ja komissiota on kantajien mukaan pidettävä vastuussa – Sopimussuhteen ulkopuolisen yhteisöjen vastuun syntymisen edellytykset |
Ratkaisu
1) Valitus hylätään.
2) É. R., O. O., J. R., A. R., B. P. R., T. D., J. D., D. D., V. D., D. E., É. E, C. R., H. R., M. S. R., I. R., B. R., M. R. ja C. S. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.