Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TN0351

Asia T-351/06: Kanne 5.12.2006 — Dura Vermeer Groep v. komissio

EUVL C 20, 27.1.2007, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 20, 27.1.2007, p. 20–20 (BG, RO)

27.1.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 20/21

Kanne 5.12.2006 — Dura Vermeer Groep v. komissio

(Asia T-351/06)

(2007/C 20/30)

Oikeudenkäyntikieli: hollanti

Asianosaiset

Kantaja: Dura Vermeer Groep (edustaja: asianajaja M. Slotboom)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio

Vaatimukset

—

Päätöksen 1 artiklan d alakohta ja 2 artiklan d alakohta on kumottava siltä osin kuin ne koskevat Dura Vermeer Groepin vastuuta.

—

Komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja riitauttaa EY 81 artiklan mukaisesta menettelystä 13.9.2006 tehdyn komission päätöksen (asia nro COMP/38.456 — Bitumi — Alankomaat), jossa kantajalle määrätään sakko EY 81 artiklan rikkomisesta.

Kannekirjelmänsä tueksi kantaja vetoaa ensi sijassa siihen, että komissio on rikkonut EY 81 artiklan 1 kohtaa ja asetuksen 1/2003 23 artiklan 2 kohtaa. Kantajan mukaan komission analyysi yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä, joka koskee emoyhtiöiden vastuuta rikkomisesta, johon tytäryhtiöiden väitetään syyllistyneen, on virheellinen. Komissio on kantajan mukaan soveltanut tämän vuoksi kantajaan liian tiukkaa arviointiperustetta. Lisäksi komissio on kantajan mukaan esittänyt virheellisesti Dura Vermeer -konsernin asianomaisia sisäisiä suhteita koskevat tosiseikat. Tämän vuoksi komissio ei kantajan mukaan ole osoittanut, että kantajalla olisi määräysvalta Vermeer Infrastructuur BV:n menettelytavan osalta.

Toiseksi kantaja vetoaa EY 253 artiklan olennaisten menettelymääräysten rikkomiseen ja perusteluvelvollisuuden loukkaamiseen.

Top