EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0057

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 7 päivänä marraskuuta 2007.
NV Marly SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Top iX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki TOFIX - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Ensimmäisen kerran ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitetty pyyntö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön todistamisesta - Tutkimatta jättäminen.
Asia T-57/06.

Oikeustapauskokoelma 2007 II-00147*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:333





Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.11.2007 – Marly vastaan SMHV – Erdal (Top iX)

(asia T-57/06)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Top iX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TOFIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ensimmäisen kerran ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitetty pyyntö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön todistamisesta – Tutkimatta jättäminen

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne yhteisöjen tuomioistuimissa (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 4 kohta; neuvoston asetuksen N:o 40/94 63 artiklan 2 kohta ja 74 artiklan 1 kohta) (ks. 15–18 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 88 ja 90 kohta)

Aihe

Vaatimus SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.12.2005 tekemän päätöksen (asia R 1147/2004-2), joka liittyy Erdal GmbH:n ja NV Marly SA:n väliseen väitemenettelyyn, kumoamiseksi

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

NV Marly SA

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Kuviomerkki Top iX luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2326072

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Erdal GmbH

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Kansainvälinen sanamerkki TOFIX luokkiin 3 ja 4 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteen hyväksyminen

Valituslautakunnan ratkaisu:

Valituksen hylkääminen


Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

NV Marly SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Top