EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0387
Joined Cases T-387/06 to T-390/06: Judgment of the Court of First Instance of 10 October 2008 — Inter-Ikea Systems v OHIM (Representation of a pallet) (Community trade mark — Application for registration of figurative Community trade mark representing a pallet — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Yhdistetyt asiat T-387/06–T-390/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10.10.2008 — Inter-Ikea Systems v. SMHV (Kuormalavan kuvaus) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuormalavaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhdistetyt asiat T-387/06–T-390/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10.10.2008 — Inter-Ikea Systems v. SMHV (Kuormalavan kuvaus) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuormalavaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 301, 22.11.2008, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.11.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 301/31 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10.10.2008 — Inter-Ikea Systems v. SMHV (Kuormalavan kuvaus)
(Yhdistetyt asiat T-387/06–T-390/06) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuormalavaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2008/C 301/50)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Inter-Ikea Systems BV (Delft, Alankomaat) (edustaja: asianajaja J. Gulliksson)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanteet neljästä sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 26.9.2006 tekemästä neljästä päätöksestä (asiat R 353/2006-1, R 354/2006-1, R-355/2006-1 ja R 356/2006-1), jotka koskevat neljää hakemusta kuormalavaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi
Tuomiolauselma
|
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 26.9.2006 tekemät päätökset (asiat R 353/2006-1, R 354/2006-1, R 355/2006-1 ja R 356/2006-1) kumotaan siltä osin kuin niillä evätään haettujen tavaramerkkien rekisteröinti tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkiin 6, 7, 16, 20, 35, 39 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten, lukuun ottamatta luokkaan 6 kuuluvia ”metallisia kuormalavoja”, ”metallisia lastinkuljetusvälineitä ja lastauslavoja pakkaus- ja kuljetustarkoituksiin” ja ”metallisia kuljetuslavoja”, luokkaan 20 kuuluvia ”muita kuin metallisia tavaralavoja”, ”metallisia lastauslavoja ja lastauslaitteita pakkaus- ja kuljetustarkoituksiin” ja ”kuljetuspaletteja muusta kuin metallista” sekä luokkaan 39 kuuluvia lastauslavojen vuokrauspalveluja. |
|
2) |
Kanteet hylätään muilta osin. |
|
3) |
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |