This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0073
Case T-73/06: Judgment of the Court of First Instance of 21 October 2008 — Cassegrain v OHIM (Shape of a bag) (Community trade mark — Application for a Community figurative mark — Shape of a bag — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Asia T-73/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.10.2008 — Cassegrain v. SMHV (Forme d'un sac) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Laukun muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-73/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.10.2008 — Cassegrain v. SMHV (Forme d'un sac) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Laukun muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 313, 6.12.2008, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 313/29 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.10.2008 — Cassegrain v. SMHV (Forme d'un sac)
(Asia T-73/06) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Laukun muoto - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2008/C 313/50)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Jean Cassegrain SAS (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat Y. Coursin ja T. van Innis)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.12.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 687/2005-2), joka koskee laukun muotoa esittävän kuviomerkin rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Jean Cassegrain SAS velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |