Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CJ0497

    Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30 päivänä huhtikuuta 2009.
    CAS Succhi di Frutta SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
    Muutoksenhaku - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Hankintamenettely - Luontoissuoritus - Maksu sopimuspuoliksi valituille tarjoajille muina kuin hankintailmoituksessa yksilöityinä hedelminä - Syy-yhteys.
    Asia C-497/06 P.

    Oikeustapauskokoelma 2009 I-00069*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:273





    Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2009 – CAS Succhi di Frutta vastaan komissio

    (asia C‑497/06 P)

    Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Hankintamenettely – Luontoissuoritus – Maksu sopimuspuoliksi valituille tarjoajille muina kuin hankintailmoituksessa yksilöityinä hedelminä – Syy-yhteys

    1.                     Oikeudenkäyntimenettely – Oikeusvoima – Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, jossa todetaan kantajan oikeussuojan tarve komission päätöksen kumoamisen osalta – Yhteisöjen tuomioistuimen päätös epäedullisesta toimesta (ks. 33–35 kohta)

    2.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Kumulatiiviset edellytykset (EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 39 ja 40 kohta)

    3.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Toimielinten lainvastainen toiminta – Komission päätös, jolla muutetaan hankintasopimuksen tekemisen ehtoa (EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 60–66 kohta)

    4.                     Euroopan yhteisöjen julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjoajalle aiheutuneet kustannukset – Oikeutta vahingonkorvaukseen ei ole – Poikkeus – Yhteisön oikeuden rikkominen (ks. 81 ja 82 kohta)

    Aihe

    Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T‑226/01, CAS Succhi di Frutta vastaan komissio, 13.9.2006 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on hylännyt kanteen, jossa vaadittiin korvausta vahingosta, jonka väitettiin aiheutuneen hedelmämehun ja hedelmähillon toimittamisesta Armenian ja Azerbaidzanin väestölle 7.2.1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 228/96 (EYVL L 30, s. 18) yhteydessä 22.7.1996 tehdystä päätöksestä K(96) 1916 ja 6.9.1996 tehdystä päätöksestä K(96) 2208

    Ratkaisu

    1)

    Valitus hylätään.

    2)

    CAS Succhi di Frutta SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top