Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62005CO0261
Order of the Court (Fourth Chamber) of 9 February 2006.#Lakép kft, Pár-Bau kft and Rottelma kft v Komáron-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal.#Reference for a preliminary ruling: Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Hungary.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure - Accession to the European Union - Sixth Directive 77/388/EEC - Application ratione temporis - Article 33 - Local tax on economic operations - Lack of jurisdiction of the Court.#Case C-261/05.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 9 päivänä helmikuuta 2006.
Lakép kft, Pár-Bau kft ja Rottelma kft vastaan Komáron-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal.
Ennakkoratkaisupyyntö: Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Unkari.
Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - Euroopan unioniin liittyminen - Kuudes direktiivi 77/388/ETY - Ajallinen soveltamisala - 33 artikla - Elinkeinotoiminnasta kannettava paikallinen vero - Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen.
Asia C-261/05.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 9 päivänä helmikuuta 2006.
Lakép kft, Pár-Bau kft ja Rottelma kft vastaan Komáron-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal.
Ennakkoratkaisupyyntö: Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Unkari.
Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - Euroopan unioniin liittyminen - Kuudes direktiivi 77/388/ETY - Ajallinen soveltamisala - 33 artikla - Elinkeinotoiminnasta kannettava paikallinen vero - Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen.
Asia C-261/05.
Oikeustapauskokoelma 2006 I-00020*
Identificador Europeo de Jurisprudencia: ECLI:EU:C:2006:98
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 9.2.2006 – Lakép ym.
(asia C-261/05)
(Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Euroopan unioniin liittyminen – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – Ajallinen soveltamisala – 33 artikla – Elinkeinotoiminnasta kannettava paikallinen vero – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen)
1. Ennakkoratkaisukysymykset – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan soveltaminen (yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta) (ks. 17 kohta)
2. Ennakkoratkaisukysymykset – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta – Rajat (EY 234 artikla) (ks. 17–21 kohta)
Aihe:
| : | Ennakkoratkaisupyyntö – Komárom-Esztergom Megyei Bíróság – Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 33 artiklan tulkinta – Sellaisia veroja koskeva kielto, jotka ovat luonteeltaan liikevaihtoveroja – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan paikalliset viranomaiset voivat ottaa käyttöön elinkeinotoiminnasta kannettavan veron |
Ratkaisu:
|
|
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimella ei ole toimivaltaa vastata Komárom-Esztergom Megyei Bíróságin esittämiin kysymyksiin. |