EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62002TJ0353

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 13 päivänä huhtikuuta 2005.
Duarte y Beltrán, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki.
Asia T-353/02.

Oikeustapauskokoelma 2005 II-00006*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:124





Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.4.2005 − Duarte y Beltrán vastaan SMHV – Mirato (INTEA)

(asia T-353/02)

(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INTEA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset INTESA-sanamerkit – Rekisteröintihakemuksen hylkääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkit INTEA ja INTESA (neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 34 ja 35 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 6.8.2002 tekemästä päätöksestä (asia R 407/2001-2), joka koskee Duarte y Beltrán SA:n ja Mirato SpA:n välistä väitemenettelyä

Asiaa koskevat tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Duarte y Beltrán SA

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Sanamerkki INTESA luokkiin 3,16 ja 21 kuuluville tuotteille – hakemus nro 99747

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

MIRATO SpA

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu:

INTESA: kaksi italialaista tavaramerkkiä, yksi kansainvälinen tavaramerkki ja kreikkalainen, suomalainen, ruotsalainen, englantilainen ja irlantilainen tavaramerkki luokkiin 9, 14, 18 ja 21 kuuluville tuotteille italialaisten tavaramerkkien osalta ja luokkaan 3 kuuluville tuotteille muiden tavaramerkkien osalta

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteet hyväksytään osittain (sekaannusvaara luokkaan 3 kuuluvien tuotteiden osalta)

Valituslautakunnan ratkaisu:

Valitus hylätään


Ratkaisu

 

Kanne hylätään.

 

Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Top