61995B0079

Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkäys - Täytäntöönpanon lykkäys kilpailuasiassa - Myöntämisen edellytykset - Vakava ja korjaamaton vahinko - Käsite - Epävarma ja sattumanvarainen vaara - Hylkääminen - Kaikkien kysymyksessä olevien etujen tasapainottaminen

(EY:n perustamissopimuksen 185 artikla; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)

Välitoimihakemuksen kiireellisyys on arvioitava sen perusteella, missä määrin asiassa on tarpeen päättää väliaikaisesti, jotta vältyttäisiin siltä, että välitoimia pyytäneelle asianosaiselle aiheutuu vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa. Kanteen kohteena olevan päätöksen lykkäämistä vaatineen asianosaisen on näytettävä, että se ei voi odottaa pääasiassa annettavaa päätöstä kärsimättä seurauksiltaan vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa.

Niiden hakijoiden, jotka ovat pyytäneet lykkäämään komission perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan perusteella antaman poikkeuslupapäätökseen liitettyjen ehtojen täytäntöönpanoa siltä osin kuin hakijat on velvoitettu luovuttamaan kolmansille enintään neljännes komission vapauttamassa käyttösopimuksessa saamistaan oikeuksista, niiden olemassa olevaksi väittämä vakavan ja korjaamattoman vahingon vaara, joka aiheutuisi riidanalaiseen poikkeuslupapäätökseen liitettyjen ehtojen välittömästä soveltamisesta, voi syntyä ainoastaan silloin, kun on vähintään ennustettavissa tai todennäköistä, että on olemassa kolmansia yrityksiä, jotka ovat kiinnostuneita käyttämään kanaalin alitse tehdyn tunnelin tunnelikapasiteettia. Tässä yhteydessä täytäntöönpanon lykkäykseen voidaan suostua ainoastaan, jos hakijat pystyvät esittämään välitoimista päättävälle tuomarille näyttöä siitä, että kysymyksessä olevan kapasiteetin luovutuksen vuoksi niiden olisi välittömästi sen jälkeen mahdotonta täyttää tunnelin käyttöä koskevia velvollisuuksiaan tai siinä tapauksessa, että niiden pääasiassa nostama kanne hyväksyttäisiin, ne eivät enää voisi saada takaisin kolmansilta näille tänä väliaikana luovutettua kapasiteettia. Koska ne eivät ole esittäneet tällaisista seikoista näyttöä, niille aiheutuva vahinko on liian epävarma ja sattumanvarainen, jotta se voisi kaikkia tässä asiassa ilmeneviä etuja tasapainotettaessa olla tärkeämpi kuin todellisen kilpailun säilyttäminen ja palveluiden vapauden toteuttamista rautatiekuljetusalalla koskeva periaate, jotka komissio on halunnut varmistaa liittäessään poikkeuslupaan edellä mainitun ehdon.