This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013SC0258
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT EXECUTIVE SUMMARY OF THE IMPACT ASSESSMENT Accompanying the document Proposal for a COUNCIL REGULATION on the Clean Sky 2 Joint Undertaking
KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA Oheisasiakirja ehdotukseen NEUVOSTON ASETUKSEKSI Clean Sky 2 –yhteisyrityksestä
KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA Oheisasiakirja ehdotukseen NEUVOSTON ASETUKSEKSI Clean Sky 2 –yhteisyrityksestä
/* SWD/2013/0258 final */
KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA Oheisasiakirja ehdotukseen NEUVOSTON ASETUKSEKSI Clean Sky 2 –yhteisyrityksestä /* SWD/2013/0258 final */
KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA Oheisasiakirja ehdotukseen
NEUVOSTON ASETUKSEKSI Clean Sky 2 –yhteisyrityksestä
Tässä tiivistelmässä esitetään tärkeimmät
tulokset ja päätelmät vaikutusten arvioinnista, joka liittyy komission
ehdotukseen neuvoston asetukseksi Clean Sky ‑yhteisyrityksen
tavoitteiden, oikeudellisen aseman ja toimintasääntöjen määrittelemiseksi
ajalle 2014–2024. Ehdotus noudattelee valkoista kirjaa ”Yhtenäistä
Euroopan liikennealuetta koskeva etenemissuunnitelma – Kohti kilpailukykyistä
ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää”, jossa korostetaan, että yhteisillä
eurooppalaisilla toimilla saadaan eniten eurooppalaista lisäarvoa esimerkiksi
puhtaiden, turvallisten ja hiljaisten kulkuneuvojen alalla kaikissa
liikennemuodoissa, sekä komission tiedonantoa ”Kumppanuus tutkimus- ja
innovaatiotoiminnassa”, jossa korostetaan, että kumppanuuteen perustuva
lähestymistapa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksissa voi auttaa
ratkaisemaan suuria yhteiskunnallisia haasteita ja parantamaan Euroopan
kilpailuasemaa. Ehdotus perustuu Horisontti 2020 ‑puiteohjelmaa
koskevaan komission ehdotukseen, joka muodostaa oikeusperustan uusille unionin
julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksille tutkimuksessa ja innovoinnissa. 1. Ongelman määrittely 1.1. Toimia edellyttävä ongelma 1.1.1. Lentoliikenteellä on
merkittäviä ympäristövaikutuksia, jotka kasvavat lentoliikenteen lisääntymisen
myötä Lentoliikenne aiheuttaa nykyään noin
7 prosenttia kaikista liikennealan päästöistä ja noin 2 prosenttia
koko maailmassa aiheutuvista hiilidioksidipäästöistä, mutta sen osuus kasvaa
nopeasti lentoliikenteen lisääntyessä. Euroopassa lentojen määrä
kaksinkertaistuu ajalla 2009–2030, ja kasvu on tätäkin voimakkaampaa Euroopan ulkopuolella. Jos lieventämistoimenpiteisiin ei ryhdytä,
päästöt lisääntyvät merkittävästi. Lentoliikenteen ympäristövaikutuksia on
vähennettävä radikaalisti, mikäli EU aikoo saavuttaa ilmasto- ja
energiatavoitteensa. 1.1.2. Kasvava kansainvälinen
kilpailu uhkaa EU:n teollisuuden johtoasemaa EU:n ilmailuala on maailman johtavia
tuotannossa, työllistämisessä ja viennissä. Sen vuotuinen liikevaihto on yli
100 miljardia euroa ja se työllistää noin 500 000 henkilöä. Tästä huolimatta EU:n ilmailuteollisuudella on
yhä enemmän vahvoja perinteisiä ja uusia kansainvälisiä kilpailijoita, jotka
investoivat voimakkaasti tutkimus- ja kehitysohjelmiin. Kilpailukykynsä säilyttääkseen EU:n
ilmailuteollisuuden tulisi keskittyä kehittämään innovatiivisia teknologioita,
joissa on parempi ympäristönsuojelun taso ja polttoainetehokkuus, ja tarjota
kilpailukykyisiä ja korkealaatuisia tuotteita. 1.1.3. EU:n ilmailualan julkisen ja
yksityisen sektorin kumppanuus kaipaa parantamista Clean Sky ‑yhteisyritys, joka on
Euroopan komission ja ilmailuteollisuuden välinen julkisen ja yksityisen
sektorin kumppanuus, on edistänyt menestyksekkäästi strategisten
ympäristötavoitteiden saavuttamista perustamisensa jälkeen vuonna 2008.
Vuonna 2010 tehdyssä ensimmäisessä väliarvioinnissa[1] pääteltiin, että yhteisyritysperiaate
soveltuu tavoitteiden saavuttamiseen. Siinä myös todettiin selkeä tarve
parantaa toiminta- ja lainsäädäntökehystä. Lisäksi Sherpa-ryhmässä[2] tunnistettiin tarve
yksinkertaistaa lainsäädäntökehystä, jotta sen perusteella voitaisiin vastaisuudessa
perustaa ja panna täytäntöön tutkimuksen alan julkisen ja yksityisen sektorin
kumppanuuksia. Ryhmä myös antoi toiminnallisia suosituksia, jotta kumppanuuden
tehokkuutta ja toimintaa välineenä voitaisiin parantaa aloitteen
hallinnoimiseksi. 1.2. Poliittiset puitteet Eurooppa 2020 ‑strategiassa esitetään
EU:n sitoumus vähentää kaikkia kasvihuonekaasupäästöjä 20 prosentilla
vuoteen 2020 mennessä. Liikenteen valkoisessa kirjassa tunnustetaan liikenteen
aiheuttavan suuren osan päästöistä, ja ehdotetaan niiden vähentämistä
60 prosentilla ajalla 1990–2050. Eurooppa 2020 ‑strategiassa myös
ehdotetaan ”innovaatiounionia” yhteiskunnallisiin haasteisiin vastaamiseksi ja
erityisesti edistetään resurssitehokkaampaa, vihreämpää ja kilpailukykyisempää
taloutta. Horisontti 2020 ‑puiteohjelmassa ehdotetaan älykästä,
ympäristöystävällistä ja yhdentynyttä liikennettä, jossa tavoitteena on
varmistaa sekä ympäristöystävällinen resurssitehokas liikenne että EU:n
liikennealan johtoasema maailmanmarkkinoilla. Tulevat
haasteet huomioon ottaen ilmailututkimuksen korkean tason työryhmä laati
vuonna 2011 asiakirjan ”Flightpath 2050”, joka on uusi visio EU:n
ilmailualalle ja joka on kehitetty Eurooppa 2020 ‑strategian ja
liikenteen valkoisen kirjan tavoitteiden mukaisesti yhteisymmärryksessä suurten
eurooppalaisten julkisen ja yksityisen sektorin toimijoiden kanssa. Siinä
käsitellään ympäristöä ja kilpailukykyä koskevia haasteita ja ehdotetaan
kunnianhimoisia tavoitteita kestävän ja kilpailukykyisen ilmailualan luomiseksi
vuoteen 2050 mennessä[3].
Sitä täydentää ilmailualan eurooppalaisen teknologiayhteisön (ACARE)
strateginen tutkimus- ja innovointilinjaus, ja sillä ohjataan tulevia toimia
julkisissa ja yksityisissä rahoitusohjelmissa yhteisen etenemissuunnitelman
puitteissa. 2. Toissijaisuusanalyysi 2.1. EU:n toimivalta EU:lle on annettu SEUT-sopimuksen
187 artiklassa toimivalta perustaa yhteisyrityksiä tai muita välineitä,
joiden avulla voidaan panna tehokkaasti täytäntöön unionin tutkimuksen,
teknologian kehittämisen ja demonstroinnin ohjelmia. 2.2. Julkisen tuen,
toissijaisuuden ja eurooppalaisen lisäarvon tarve Ilmailuteknologian ympäristönsuojelun tason
parantaminen on monitahoinen ja kallis prosessi, joka edellyttää resurssien
pitkäaikaista sitomista. Teollisuus ei pysty vastaamaan teknologiseen
haasteeseen yksin, koska tutkimuksesta ja kehityksestä aiheutuu kustannuksia ja
riskejä ja koska puhtaampaan lentoliikenteeseen investoivat yritykset eivät voi
rahoittaa kaikkia saatavia yhteiskunnallisia etuja. Lisäksi ilmailualan innovatiivisten
ratkaisujen edellyttämät teknologiset valmiudet ovat pitkälle erikoistuneita ja
toisiaan täydentäviä, ja niiden jakautuminen eri jäsenvaltioiden välillä on
hyvin epätasaista. Ilma-alusten ympäristövaikutusten vähentämiseen tähtäävä
tutkimuslinjaus ylittää yksittäisten jäsenvaltioiden valmiudet sekä
rahoitussitoumusten että tutkimusvalmiuksien osalta. Kun käytössä on laajamittainen ohjelma, jossa
on julkisen ja yksityisen sektorin kumppaneiden kesken sovittu hyvin jäsennetty
ja kohdennettu tutkimuslinjaus, joka tuo yhteen osaamisen ja toimijat eri
puolilta Eurooppaa ja joka saa EU:n tasolla julkista ja yksityistä rahoitusta,
voidaan saavuttaa tarvittavat teknologiset edut ja suuria yhteiskunnallisia,
taloudellisia ja ympäristötavoitteita. 2.3. Aiemmista ohjelmista saatu
kokemus Kaikki tärkeimmät sidosryhmät, muun muassa
useat pk-yritykset, ovat osallistuneet laajasti Clean Sky ‑yhteisyritykseen.
Yhteensä 12 vetäjää, 74 assosiaatiojäsentä ja yli
400 kumppaniyritystä tekee yhteistyötä ympäristötavoitteiden
saavuttamiseksi sekä tarvittavien teknologisten innovaatioiden
demonstroimiseksi ja validoimiseksi yhdessä määritetyllä tavalla. Ohjelmassa
keskitytään radikaaleihin uusiin teknologisiin ratkaisuihin, joihin yksityinen
sektori ei muuten voisi riskien vuoksi ryhtyä, ja taataan tarvittava
taloudellinen vakaus, jotta voidaan investoida mullistaviin innovaatioihin
muuten mahdottomien aikataulujen puitteissa. Ohjelmalla on myös yhteyksiä
SESAR-yhteisyritykseen, jossa kehitetään EU:n ”Yhtenäinen eurooppalainen
ilmatila” -aloitteen mukaisia ilmaliikenteen hallintateknologioita.
Menestyksestä huolimatta vastaisuudessa on syytä puuttua paremmin useisiin
seikkoihin, esimerkiksi toiminnan avoimuuden parantamiseen, avoimien pyyntöjen
lisäämiseen ja lainsäädäntökehyksen räätälöimiseen tehokkaan hallinnoinnin ja
kustannustehokkuuden tukemiseksi. 3. Tavoitteet Aloitteen tavoitteena on parantaa
ilmailuteknologioiden kilpailukykyä ja vähentää niiden ympäristövaikutuksia
Eurooppa 2020 ‑strategian ja liikenteen valkoisen kirjan tavoitteiden
sekä Horisontti 2020 ‑puiteohjelman älykkään, ympäristöystävällisen ja
yhdentyneen liikenteen tavoitteen mukaisesti. Clean Sky 2 -yhteisyrityksen tavoitteena on 1. edistää asetuksen (EY) N:o
71/2008 nojalla käynnistettyjen tutkimustoimien loppuunsaattamista sekä
Horisontti 2020 -puiteohjelman perustamisesta… 2013 annetun Euroopan
parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o …/2013 täytäntöönpanoa ja
erityisesti vastaamista älykästä, ympäristöystävällistä ja integroitua
liikennettä koskevaan haasteeseen [Horisontti 2020 -erityisohjelman
perustamisesta … 2013 annetun neuvoston] päätökseen (EU) N:o …/2013/EU
sisältyvässä ”Yhteiskunnalliset haasteet” -pilarissa; 2. edistää yhteisen Clean Sky 2
-teknologia-aloitteen tavoitteita, joilla pyritään erityisesti ottamaan
käyttöön, demonstroimaan ja validoimaan teknologioita, joilla pystytään (a)
parantamaan ilma-alusten polttoainetehokkuutta ja
vähentämään näin hiilidioksidipäästöjä 20−30 prosenttia verrattuna
uusimman tekniikan mukaisiin ilma-aluksiin, jotka otetaan käyttöön vuodesta
2014 alkaen (b)
vähentämään ilma-alusten typen oksidien päästöjä ja
melupäästöjä 20−30 prosenttia verrattuna uusimman tekniikan mukaisiin
ilma-aluksiin, jotka otetaan käyttöön vuodesta 2014 alkaen[4]. 4. Toimintavaihtoehdot Horisontti 2020 ‑ohjelma pannaan
täytäntöön yhteisillä tutkimushankkeilla, joita täydentävät julkisen ja
yksityisen sektorin kumppanuudet. Harkitut vaihtoehdot ovat seuraavat: 1.
Toiminnan jatkaminen nykyisellään (ns.
BAU-skenaario). Tämä vaihtoehto tarkoittaa voimassa olevan Clean Sky ‑aloitteen
jatkamista Horisontti 2020 ‑puiteohjelmassa ja toiminnan
laajentamista tavoitteiden saavuttamiseksi. Clean Sky ‑yhteisyritystä
tulee jatkaa nykyisessä muodossaan Horisontti 2020 ‑puiteohjelmassa
niin, että sen täytäntöönpanojärjestelyt säilytetään. 2.
Perustetaan sopimuspohjainen julkisen ja yksityisen
sektorin kumppanuus uuden ohjelman täytäntöönpanemiseksi. Ohjelman
tarkoituksena on perustaa yhdessä teollisuuden kanssa yhteinen ohjelma
tavoitteiden saavuttamiseksi. Se pannaan täytäntöön sopimuspohjaisella julkisen
ja yksityisen sektorin kumppanuudella käyttäen yhteisiä tutkimushankkeita,
joita hallinnoivat komission yksiköt tai toimeenpanovirasto. Seitsemännen
puiteohjelman alainen Clean Sky ‑ohjelma päättyy suunnitellusti vuonna 2017. 3.
Parannellussa yhteisyrityksessä perustetaan uusi
yhteinen teknologia-aloite, jolla uusi ohjelma (Clean Sky 2) pannaan
täytäntöön. Tässä vaihtoehdossa yhteisen teknologia-aloitteen muodossa
perustetaan uusi ohjelma, jonka panee täytäntöön yhteisyritys. Sen
tarkoituksena on saavuttaa asetetut tavoitteet keskittymällä integroitujen
teknologioiden demonstraatioihin laajalla järjestelmätasolla. Hallintoa ja
ohjelman rakennetta parannetaan ja muokataan tehokkuuden ja tuloksellisuuden
lisäämiseksi. 4.1. Hylätyt vaihtoehdot ”Ei EU:n rahoitusta” – ilmailualan tutkimuksen
ja innovoinnin julkisen tuen lakkauttaminen EU:n tasolla – hylättiin, koska se
on ristiriidassa Horisontti 2020 ‑puiteohjelman säännösten kanssa, joissa
lentoliikennettä käsitellään yhtenä haasteena. ”Vain sääntely” -vaihtoehdossa ilmailualan
kunnianhimoiset tavoitteet olisi vaikeampaa saavuttaa, koska sen täytäntöönpano
edellyttäisi maailmanlaajuista sopimusta, minkä vuoksi sen tavoitteet jäisivät
vähemmän kunnianhimoiselle tasolle. ”Ei julkisen ja yksityisen sektorin
kumppanuuksia” ‑vaihtoehtoa pidettiin riittämättömänä tavoitteiden
saavuttamiseen, koska useiden pienempien hankkeiden toteuttaminen
laajamittaisten integroitujen demonstrointiohjelmien sijaan voisi viivästyttää
teknologisen kypsyyden saavuttamista vähintään kymmenellä vuodella muihin
vaihtoehtoihin verrattuna. Niin suuren viiveen vuoksi tuloksia ei ehdittäisi
hyödyntää uuden sukupolven ilma-aluksissa ennen niiden käyttöönottoa[5] ja vaikutus jäisi pieneksi. 5. Vaihtoehtojen vertailu 5.1. Miten vaihtoehtoja
vertailtiin Arviointimenetelmä perustuu arviolta vuonna
2025–2030 käyttöön otettavien uuden sukupolven ilma-alusten teknologioiden
vaikutukseen[6].
Kukin vaihtoehto arvioidaan suhteessa sen tarjoamien teknologioiden
aikaansaamaan päästöjen vähentämiseen. Kolmen toimintavaihtoehdon vertailussa
tarkasteltiin seuraavia keskeisiä vaikutuksia ja kriteereitä: ·
taloudellinen vaikutus (työpaikat, pk-yritykset,
kilpailukyky) ·
ympäristövaikutus (päästöt) ·
yhteiskunnallinen vaikutus (kansanterveys,
yhteiskunnalliset edut) ·
hallinnollinen vaikutus (toimintakulut,
yksinkertaistettu rakenne, hallinnon tehokkuus) ·
vaikutus tutkimukseen ja kehitykseen (teknologia,
demonstrointi, jatkuvuus, pirstaloituminen, integraatio, ajoitus,
kustannustehokkuus). 5.2. Vaihtoehtojen vertailu ja
kustannustehokkuuden arviointi Arvioinnissa todetaan, että Clean Sky ‑vaihtoehto
tarjoaa parhaat mahdollisuudet tavoitteiden saavuttamiseen. Sen ja voimassa
olevan tutkimusohjelman välillä on hyvä synergia, ja se voidaan rakentaa
Clean Sky ‑aloitteessa kehitettyjen teknologioiden ja
demonstraatioiden varaan, millä varmistetaan sujuva siirtyminen. Clean Sky 2 ‑vaihtoehdolla on
parhaat valmiudet integroida ja validoida hyvissä ajoin uusia teknologioita
korkeammalla järjestelmätasolla, ja siksi sen odotetaan edistävän merkittävästi
ympäristö- ja yhteiskunnallisiin haasteisiin vastaamista. BAU-vaihtoehto
tuottaisi pienemmän vaikutuksen, koska uusien teknologioiden kehittäminen
alkaisi myöhemmin ja tarvittaisiin lisää investointeja ja paljon integrointi-
ja kypsyysponnisteluja. Sopimuspohjainen julkisen ja yksityisen sektorin
kumppanuus ‑vaihtoehdossa tarvittava teknologinen läpimurto olisi
vaikeampaa ja hitaampaa saavuttaa täytäntöönpanojärjestelyjen, vuotuisten
talousarviopäätösten ja monivuotisen etenemissuunnitelman sisällön sekä
teollisuuden alhaisemman sitoutumisen tason vuoksi. Taloudellisen vaikutuksen osalta
Clean Sky 2 ‑vaihtoehdon odotetaan tuottavan muita vaihtoehtoja
suurempia etuja. Lisäksi kustannus-hyötyanalyysi osoittaa, että
yhteisyrityksellä täytäntöönpantu Clean Sky 2 on vähintään
kustannusneutraali tai marginaalisesti edullisempi kuin komission tai
toimeenpanovirastojen puiteohjelmassa täytäntöönpanema ohjelma, kun
hallintokulut jaetaan tasan julkisten ja yksityisten osakkaiden kesken. Clean Sky 2 on myös julkisen
kuulemisen tulosten perusteella paras vaihtoehto. Teollisuus tukee sitä
toiminnan jatkamista koskevalla alustavalla ehdotusluonnoksella. 5.3. Vaikutusten vertailu Taulukossa on yhteenveto vaihtoehdoista. Vertailukohtana
käytettiin BAU-skenaariota. Vaihtoehto Perusteet || Toiminnan jatkaminen nykyisellään (BAU) || Sopimuspohjainen yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuus || Uudistettu yhteinen teknologia-aloite (Clean Sky 2) Tehokkuus || || || Kriittinen massa || = || - || + Vaikutukset pk-yrityksiin || = || - || = Vipuvaikutus || = || - || = Innovaatiovaikutus || = || = || + Ympäristövaikutukset || = || = || + Taloudellinen vaikutus || = || = || + Yhteiskunnallinen vaikutus || = || - || + Tuloksellisuus || || || Hallintokulut || = || - || + Hallinnon yksinkertaistaminen || = || = || + Yhtenäisyys || || || Yhtenäisyys jäsenvaltioiden ohjelmien kanssa || = || - || = 6. Clean Sky 2 ‑yhteisyrityksen
soveltamisala Clean Sky 2 ‑vaihtoehdossa tarkastellaan
lupaavimpia uusia ilma-alusteknologioita, joilla voidaan parantaa EU:n
ilmailualan ympäristönsuojelun tasoa ja kilpailukykyä, ja se perustuu
Clean Sky ‑yhteisyrityksessä kehitettyihin teknologioihin ja
demonstraatioihin. Clean Sky 2 ‑yhteisyritykseen ehdotetaan
kahta toisiaan täydentävää demonstraatiotyyppiä: ·
Kolme demonstraatiota (innovatiivisten ilma-alusten
demonstraatioalustat) kokonaisten ilma-alusalustojen korkeammalla
integraatiotasolla. Ne suorittavat lopullisen järjestelmätestauksen kaikilla
lentoliikenteen osa-alueilla (suuret ilma-alukset, syöttöliikenteen
ilma-alukset ja pyöriväsiipiset ilma-alukset) korkeimmalla tutkimustasolla. ·
Kolme laaja-alaista integroitujen teknologioiden
demonstraatiota, joissa keskitytään ilma-aluksen runkoon, moottoreihin ja
järjestelmiin, mukaan lukien sähkökäyttöinen rullaus ja kestävä elinkaari. Teknologian arviointielimellä varmistetaan
tieteellisen ja teknologisen kehityksen ja niiden mahdollisten
ympäristövaikutusten jatkuva arviointi. Ohjelma rakentuu Clean Sky ‑yhteisyrityksen
menestyksekkäisiin ominaisuuksiin, esimerkiksi sen hankkeenomaiseen
luonteeseen, mikä tarkoittaa suhteellisen pientä määrää hyvin kohdennettuja
demonstraatiota ja selkeitä määräaikoja. Siirtyminen Clean Sky ‑yhteisyrityksestä
Clean Sky 2:een tapahtuu asteittain, ja tekninen ja hallinnollinen
jatkuvuus varmistetaan. Teollisuuden tämänhetkinen arvio ohjelman
kustannuksista on 4,05 miljardia euroa. Horisontti 2020 ‑puiteohjelman
talousarviosta suoritettava EU:n osuus on 1,8 miljardia euroa.
Teollisuuskumppaneiden osuus on 2,25 miljardia euroa, josta 1 miljardia
täydentävien toimien kautta. 7. Seuranta ja arviointi Clean Sky 2 ‑yhteisyrityksen edistymisen
seurannasta ja arvioinnista vastaavat sekä ulkoiset että sisäiset
seurantaelimet. Edistymisen sisäinen seuranta tapahtuu
seuraavasti: Ensin yhteisyrityksen toimeenpanoryhmä seuraa talousarvion
toteuttamista ja teknistä edistymistä, toiseksi riippumattomat ulkoiset
asiantuntijat suorittavat vuosittain teknisen tarkastuksen ja kolmanneksi
neuvoa-antava tiede- ja teknologiakomitea analysoi tarkastuksen tulokset ja
laatii arvioinnin. Näiden arviointien pohjalta laaditaan vuotuinen
toimintakertomus, joka julkaistaan hallintoneuvoston hyväksynnän jälkeen. Euroopan komissio teettää riippumattomilla
asiantuntijoilla arvioinnin, jossa käytetään tarkkaan määritettyjä tekniikan,
hallinnon ja rahoituksen keskeisiä suorituskykyindikaattoreita:
ennakkoarviointi ennen ohjelman käynnistämistä, väliarvioinnit ja
jälkiarviointi ohjelman päätyttyä. Voimassa olevan Clean Sky ‑ohjelman
teknologian arviointielin on tärkeä vaikutusten arviointiväline. Se otetaan
myös uuteen ohjelmaan entisestään vahvistettuna. Teknologian arviointielin
arvioi yksityiskohtaisesti uusien teknologioiden ympäristöhyödyt ja mittaa eri
alueiden teknologisten edistysaskelten vaikutuksen asetettuihin tavoitteisiin
nähden. [1] http://ec.europa.eu/research/jti/pdf/clean_sky_interim_evaluation_15-12-2010.pdf [2] http://ec.europa.eu/research/jti/pdf/jti-sherpas-report-2010_en.pdf [3] Esimerkiksi
hiilidioksidipäästöjen vähentäminen 75 prosentilla henkilökilometriä
kohti, typen oksidipäästöjen vähentäminen 90 prosentilla ja melupäästöjen
vähentäminen 65 prosentilla vuoteen 2050 mennessä suhteessa vuoden 2000
vertailuarvoon. [4] Uusimman tekniikan mukainen
ilma-alus on uusissa aloitteissa käytettävä vertailukohta. Tällä hetkellä Clean
Sky ‑aloitteen tuloksia verrataan vuoden 2000 ilma-aluksiin. Uusimman
tekniikan mukaiset ilma-alukset (esimerkiksi Airbus A320-NEO, Boeing 737-MAX,
Boeing 787, Airbus A350) aiheuttavat jo nyt 15 prosenttia vähemmän
hiilidioksidipäästöjä kuin vuoden 2000 ilma-alukset. [5] Arvioitu
käyttöönottoaika 2025–2030 [6] Ilma-alusten
kehityksen erityispiirteiden vuoksi uudessa sukupolvessa hyödyntämättä jäävät
uudet teknologiat otetaan käyttöön sitä seuraavassa sukupolvessa. Kahden
sukupolven välinen aika on yleensä 10–15 vuotta (uutta sukupolvea seuraava
sukupolvi otetaan käyttöön noin 2040–2045).