This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0701
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the implementation of Council Regulation (EC) No 577/98
KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE neuvoston asetuksen (EY) N:o 577/98 täytäntöönpanosta
KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE neuvoston asetuksen (EY) N:o 577/98 täytäntöönpanosta
/* COM/2012/0701 final */
KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE neuvoston asetuksen (EY) N:o 577/98 täytäntöönpanosta /* COM/2012/0701 final */
KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE
JA NEUVOSTOLLE neuvoston asetuksen (EY) N:o 577/98
täytäntöönpanosta 1. Johdanto Yhteisön työvoimaa
koskevan otantatutkimuksen järjestämisestä annetussa neuvoston asetuksessa (EY)
N:o 577/98[1]
vahvistetaan vähimmäisvaatimukset, joilla säädellään työvoimaa koskevien
otantatutkimusten yhdenmukaista tuotantoa Euroopan unionissa ja sen
jäsenvaltioissa. Asetusta muutettiin vuosina 2002, 2003 ja 2007[2]. Asetuksen (EY) N:o 577/98
7 artiklassa säädetään seuraavaa: ”Komissio antaa parlamentille ja
neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanosta joka kolmas vuosi
vuodesta 2000 alkaen. Kertomuksessa arvioidaan erityisesti niiden
tilastollisten menetelmien laatua, joita jäsenvaltiot aikovat käyttää tulosten
tason parantamiseksi tai tutkimusmenettelyjen keventämiseksi.” Käsillä oleva kertomus on komission viides
kertomus parlamentille ja neuvostolle. Kohdassa 2
tarkastellaan Euroopan unionin työvoimatutkimusta yleisesti sekä sen
relevanssia Euroopan unionin toimintalinjojen tukemisessa. Kohdassa 3
selvitetään asetuksen (EY) N:o 577/98 täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa,
ehdokasmaissa, EFTA-maissa ja Sveitsissä. Kohdassa 4
keskitytään meneillään oleviin Euroopan tilastojärjestelmässä[3] (ESS) käynnistettyihin
aloitteisiin, joiden tarkoituksena on parantaa työvoimatutkimuksen laatua ja
vähentää sen aiheuttamaa rasitetta. 2. Yleistä
työvoimatutkimuksesta 2.1. Yleiskuvaus Euroopan unionin työvoimatutkimus, jäljempänä
’EU-LFS’, on laaja, tietyssä osoitteessa asuvia saman kotitalouden jäseniä
koskeva otantatutkimus. Sen avulla tuotetaan sekä neljännesvuosittaiset että
vuosittaiset työmarkkinatilastot työllisyydestä ja työttömyydestä sekä
työvoiman ulkopuolella olevasta väestöstä. Tutkimuksella kerätään myös
monivuotisia tietoja ad hoc ‑moduuleilla eli lisätutkimuksilla, ja siitä
saadaan materiaalia työllisyys- ja työttömyysastetta koskeviin mallipohjaisiin
estimaatteihin. Jäsenvaltioiden kansalliset
tilastolaitokset vastaavat kansallisten kyselylomakkeiden laatimisesta,
otoksen valitsemisesta, haastattelujen suorittamisesta ja tulosten
lähettämisestä komissiolle (Eurostatille) komission asetuksella (EY) N:o
377/2008[4]
vahvistetun yhteisen koodausjärjestelmän mukaisesti. Eurostat vastaa
asetuksen (EY) N:o 577/98 täytäntöönpanon seurannasta, avustaa kansallisia
tilastolaitoksia, edistää yhtenäistettyjen käsitteiden ja menetelmien
käyttöönottoa ja levittää vertailukelpoisia kansallisia ja eurooppalaisia
työmarkkinatilastoja. EU-LFS:n otoksen koko on 1,8 miljoonaa ihmistä
joka neljännesvuosi 33:ssa tutkimukseen osallistuvassa maassa[5]. EU-LFS on siten suurin
kotitalouksia koskeva tutkimus Euroopassa. 2.2. Relevanssi EU-LFS on virallisten työmarkkinatilastojen
merkittävin lähde Euroopan unionissa. Kaiken kaikkiaan sillä kerätään tietoja
yli 100 muuttujasta, jotka liittyvät yksittäisten henkilöiden
työmarkkina-asemaan, ammattiasemaan, työaikaan ja koulutustaustaan. Tietoja
täydennetään vuotuisilla eri aiheita käsittelevillä ad hoc -moduuleilla[6]. Tutkimus perustuu
kansainvälisiin standardeihin ja määritelmiin, ja sillä on relevanssia myös
Euroopan unionin ulkopuolella. Sen avulla Euroopan työmarkkinatilannetta
voidaan verrata muiden alueiden tai maiden tilanteeseen. Monissa keskeisissä EU:n poliittisissa
aloitteissa edistymistä seurataan EU-LFS:stä saatujen tietojen perusteella.
EU-LFS on esimerkiksi yksi tärkeimmistä tietolähteistä, kun seurataan
jäsenvaltioiden edistymistä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen
(SEUT) 148 artiklassa tarkoitetuissa työllisyyttä koskevissa suuntaviivoissa[7] ja EU:n kasvustrategiassa eli
Eurooppa 2020 ‑strategiassa esitettyjen tavoitteiden toteuttamisessa.
Kahta Eurooppa 2020 ‑strategian viidestä yleistavoitteesta
(20–64-vuotiaiden työllisyysaste 75 prosenttia, opintonsa keskeyttäneiden osuus
alle 10 prosenttia, korkea-asteen tutkinto vähintään 40 prosentilla
30–34-vuotiasta) seurataan LFS-indikaattoreiden avulla. Eurooppa 2020
-strategian yhteinen arviointikehys hyödyntää myös monia muita LFS:ään
perustuvia indikaattoreita. EU-LFS:stä saaduilla tiedoilla oli tärkeä asema jo
Lissabonin strategiassa (2000–2010). LFS:ään perustuva kuukausittainen
työttömyysaste on tärkeä lyhyen aikavälin taloudellinen indikaattori. Se on
yksi Euroopan talouden pääindikaattoreista[8],
joita käytetään myös työttömyysasteen vuotuisten liukuvien keskiarvojen
laskemiseen talous- ja rahoitustilannetta kuvaavien indikaattoreiden
tulostaulua varten. Tulostaululla pyritään makrotalouden ja kilpailukyvyn
epätasapainon havaitsemiseen. EU-LFS:stä saadaan myös kansalliseen
tilinpitoon tietoja työttömistä ja työajasta sekä työmarkkinoiden
ulkopuolisista tekijöistä, kuten koulutuksesta. Lisäksi EU-LFS on yksi tärkeimmistä
tilastollisen mikrotietojen lähteistä eurooppalaisille tutkijoille. Laajat
otokset mahdollistavat työmarkkinoiden erityisryhmiä koskevien tutkimusten
tekemisen. Tiedot ovat myös muun muassa maantieteellisesti,
alueellisesti ja koulutustason muuttujien osalta varsin kattavia. 3. työvoimatutkimuksen
toteuttaminen 3.1. Tarkkuus Otantatutkimuksilla saadut estimaatit ovat
alttiita kahdentyyppisille virheille: otantavirheille ja muille kuin
otantavirheille. Yhdessä ne määrittävät estimaattien tarkkuuden.
Otantavirheitä esiintyy, koska vain yksi alaryhmä koko väestöstä tutkitaan.
Muita kuin otantavirheitä ovat kaikki muut virheet, jotka eivät johdu otannasta
(kattavuusvirheet, mittausvirheet, käsittelyvirheet, vastauskato). Otantavirheiden osalta tärkein määrittävä
tekijä on otoksen koko. Laajemmat otokset lisäävät tulosten tarkkuutta.
Jäljempänä olevassa taulukossa esitetään neljännesvuosittain haastateltavan
otoksen koko kussakin tutkimukseen osallistuvassa maassa absoluuttisina lukuina
ja suhteutettuna koko väestöön. Otannan osuus[9]
vaihtelee 0,2 prosentista (Belgia, Saksa, Ranska, Yhdistynyt kuningaskunta,
Kroatia ja Turkki) 1,6 prosenttiin (Malta). Keskimäärin neljännesvuosittaisen
otoksen koko oli 1,8 miljoonaa ihmistä vuonna 2010 eli 0,3 prosenttia 33
osallistuvan maan kokonaisväestöstä. Eurooppalainen työvoimatutkimus Toteutunut otoskoko ja prosenttiosuus koko väestöstä
(vuoden 2010 vuosineljännesten keskiarvo) || Neljännesvuosittainen otoskoko (tuhatta) || Osuus prosentteina koko väestöstä || || || Neljännesvuosittainen otoskoko (tuhatta) || Osuus prosentteina koko väestöstä BE || 26 || 0,2 % || || NL || 96 || 0,6 % BG || 34 || 0,4 % || || AT || 46 || 0,5 % CZ || 59 || 0,6 % || || PL || 104 || 0,3 % DK || 30 || 0,5 % || || PT || 40 || 0,4 % DE || 174 || 0,2 % || || RO || 61 || 0,3 % EE || 5 || 0,4 % || || SI || 16 || 0,8 % IE || 62 || 1,4 % || || SK || 26 || 0,5 % EL || 76 || 0,7 % || || FI || 37 || 0,7 % ES || 172 || 0,4 % || || SE || 65 || 0,7 % FR || 108 || 0,2 % || || UK || 106 || 0,2 % IT || 166 || 0,3 % || || IS || 3 || 1,0 % CY || 11 || 1,4 % || || NO || 20 || 0,4 % LV || 9 || 0,4 % || || CH || 32 || 0,4 % LT || 17 || 0,5 % || || HR || 10 || 0,2 % LU || 5 || 0,9 % || || MK || 14 || 0,7 % HU || 71 || 0,7 % || || TR || 131 || 0,2 % MT || 7 || 1,6 % || || EU-27 || 1 626 || 0,3 % || || || || YHTEENSÄ || 1 837 || 0,3 % EU-LFS:n kaltaisissa virallisissa
tutkimuksissa käytetään todennäköisyysotosta. Näin otantavirheet voidaan mitata
määrällisesti ja ilmaista luottamusväleinä. Jäljempänä olevassa taulukossa
esitetään estimaatit ja 95 prosentin luottamusvälit, jotka on saavutettu
neljälle pääindikaattorille EU-27-tasolle aggregoituna. Esimerkiksi väli 215,5–216,5
kattaa työllisten todellisen määrän 95 prosentin todennäköisyydellä. LFS:n pääindikaattoreiden 95 prosentin luottamusväli
EU-27:ssä (2010) Työllisten lukumäärä (miljoonaa) || Työllisten lukumäärä (miljoonaa) || Työttömyysaste (%) || Keskimääräiset tehdyt työtunnit (tuntia) 216 ± 0,5 || 22,9 ± 0,2 || 9,6 ± 0,1 || 37,3 ± 0,1 Nämä välit vastaavat neuvoston asetuksessa
(EY) N:o 577/98 vahvistettuja tarkkuusvaatimuksia. Muiden kuin otantavirheiden osalta Eurostat ja
osallistuvat maat seuraavat säännöllisesti tällaisten virheiden relevantteja
lähteitä (vastauskato, välilliset haastattelut). Osallistuvat maat ilmoittavat
Eurostatille vuosittain virheiden pääasiallisista syyt sekä menetelmät niiden
vähentämiseksi. Ilmoituksista julkaistaan yhteenveto vuosittaisessa EU-LFS-laaturaportissa[10]. 3.2. Ajantasaisuus ja
oikea-aikaisuus Tilastojen ajantasaisuus määritellään viitekauden ja sen ajan väliseksi ajanjaksoksi, jolloin
tiedot ovat käyttäjien saatavilla. EU-LFS:n osalta tämä ajanjakso riippuu
ajasta, jonka jäsenvaltiot tarvitsevat tutkimuksen suorittamiseen ja
käsittelemiseen ja sen tulosten lähettämiseen Eurostatille, sekä ajasta, jonka
Eurostat tarvitsee tulosten käsittelemiseen, validoimiseen ja julkaisemiseen. Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 577/98
säädetään, että jäsenvaltioiden on toimitettava tiedot Eurostatille 12 viikon
kuluessa viitevuosineljänneksen päättymisestä. Eurostat validoi kansalliset
tietosarjat heti kun ne saatuaan. Jäljempänä olevassa kaaviossa esitetään
ajanjakso viitevuosineljänneksen päättymisestä siihen asti, kun tiedot olivat
Eurostatin käyttäjien saatavilla vuosina 2008–2010 verrattuna edellisen
kertomuksen kattamaan viimeiseen vuoteen (2007). Kaaviosta käy ilmi, että LFS-tietojen
ajantasaisuus on parantunut jatkuvasti tarkastelujaksolla. Vuonna 2007 Eurostat
julkaisi 90 prosenttia jäsenvaltioiden tietosarjoista 16 viikon kuluessa
viitevuosineljänneksen päättymisestä. Vuonna 2010 tähän määrään päästiin kaksi
viikkoa nopeammin. Tämän parannuksen pohjalta Eurostat voi nyt ilmoittaa
neljännesvuosittaisia pääindikaattoreita koskevien tietojen julkaisupäivät
jäsenvaltioiden ja EU-aggregaattien osalta. Koska julkaisemiselle on asetettu
määräaika, Eurostat voi mitata tilastojen oikea-aikaisuutta, joka
määritellään ilmoitetun julkaisupäivän ja todellisen julkaisupäivän väliseksi
ajanjaksoksi. Eurostat on noudattanut kaikkia julkaisumääräaikoja siitä asti,
kun LFS-julkaisukalenteri otettiin käyttöön. LFS-tietojen ajantasaisuus on niin ikään
merkittävä tekijä estimoitaessa kuukausittaisia työttömyysasteita. Heti kun
Eurostat on käsitellyt kansalliset tiedot, niitä käytetään seuraavan
kuukausittaisen työttömyysasteen laskemiseen. Kuukausittainen työttömyysaste
julkaistaan noin 31 päivää kuukauden päättymisen jälkeen. 3.3. Saatavuus ja selkeys Eurostat levittää EU-LFS-tilastoja monin eri
tavoin. Tärkein väline on Eurostatin verkkotietokanta, joka sisältää yli 350
taulukkoa yksityiskohtaisia EU-LFS-tietoja. Sen erityisosiossa julkaistaan myös
Eurooppa 2020 ‑strategian yleistavoitteita koskevat indikaattorit[11]. Nämä taulukot kattavat
kuitenkin vain tärkeimmät LFS-tulokset. Pyydettäessä Eurostat tarjoaa muita
EU-LFS-muuttujien yhdistelmiä räätälöityinä taulukoina. LFS-mikrotiedot ovat erittäin relevantteja
myös tieteellisiin tarkoituksiin. Yhä useammat yliopistojen, tutkimuslaitosten
ja kansallisten tilastolaitosten tutkijat ympäri Eurooppaa ja Euroopan
ulkopuolella pyytävät LFS-mikrotietoja. Eurostat on toimittanut niitä
maksuttomasti vuodesta 2011 lähtien. Pääsy tietoihin myönnetään komission
asetuksessa (EY) N:o 831/2002[12]
vahvistettujen ehtojen mukaisesti tutkimuksen vastaajien henkilötietojen
suojaamiseksi. Tiedostot, jotka koostuvat yksittäisistä tietueista,
puhdistetaan tunnistetiedoista, jotta henkilötietoja ei paljastettaisi
laittomasti. Yksityiskohtainen dokumentointi (metatiedot)
toimitetaan käyttäjien saataville eri jakelukanavien kautta. Yleisiä tietoja
annetaan yleiseen käyttöön Eurostatin verkkosivuston LFS-osiossa[13]. Tilastojen sisältöä ja laatua
koskevat erityistiedot esitetään metatiedoissa, jotka sisältyvät kuhunkin
tietokannan taulukkoon. Lisäksi tarkempia menetelmätietoja annetaan
erityisjulkaisuissa (esimerkiksi vuosittaisessa laaturaportissa ja kansallisen
tutkimusten ominaispiirteitä koskevassa julkaisussa). 3.4. Vertailukelpoisuus EU-LFS pohjautuu pitkälle yhdenmukaistettuihin
käsitteisiin, määritelmiin, luokituksiin ja menettelyihin. Asetuksessa (EY) N:o
377/2008 säädetään yhteisestä koodausjärjestelmästä, jolla pyritään
varmistamaan, että kaikki osallistuvat maat käyttävät samoja muuttujien
määritelmiä. Tutkimuksessa käytetään yhteisiä luokituksia (esimerkiksi
NACE-toimialaluokitus ja ISCO-ammattiluokitus), ja aina kun luokituksia
tarkistetaan, Eurostat varmistaa, että kaikki osallistuvat maat ottavat uudet
luokitukset käyttöön. Lisäksi yleisissä selittävissä huomautuksissa annetaan
kansallisille tilastolaitoksille yksityiskohtaisia ohjeita tarkoituksesta,
koodauksesta ja täytäntöönpanosta. Menetelmäkysymyksistä keskustellaan
työmarkkinatilastoja käsittelevässä työryhmässä, joka edistää kokemusten vaihtoa
ja yhteisiä käytäntöjä kaikkien osallistuvien maiden kesken. Jotta voidaan varmistaa, että työttömyyden
mittaaminen on yhdenmukaista kaikissa osallistuvissa maissa, komission
asetuksessa (EY) N:o 1897/2000[14]
vahvistetaan työttömyyden määritelmä sekä periaatteet, joiden mukaisesti
tutkimuksen työmarkkina-asemaa koskevat kysymykset on muotoiltava. Työttömyyden
määritelmä on yhdenmukainen Kansainvälisen työjärjestön (ILO) standardien
kanssa, jotka hyväksyttiin 13. ja 14. kansainvälisessä työvoimatilastoja käsittelevässä
konferenssissa. Tällä varmistetaan, että EU-LFS-tilastot ovat vertailukelpoisia
muiden maiden ja erityisesti OECD-maiden tilastojen kanssa. Monet maat parantavat LFS:ää jatkuvasti joko
menetelmien tai prosessien osalta. Jos tällaiset parannukset johtavat
katkoksiin LFS-tiedoissa, asianomaiset kansalliset tilastolaitokset ilmoittavat
siitä Eurostatille. Merkittävät katkokset dokumentoidaan ja niistä ilmoitetaan
Eurostatin julkaisuissa. Eurostat julkaisee erityissarjaa
’LFS-pääindikaattorit’ (LFS main indicators), jossa aiemmat sarjat mukautetaan
mahdollisten katkosten osalta ja satunnaiset tietoaukot täytetään. 3.5. Yhtenäisyys EU-LFS:ään ja väestötilastoihin perustuvien
väestöestimaattien yhtenäisyys on merkittävä kokonaislaadun tekijä. Koska EU-LFS
on otantatutkimus, sen tulokset lasketaan yhden väestön alaryhmän antamista
vastauksista. Sen jälkeen vastauksia verrataan koko väestöön. Väestötiedot
perustuvat parhaisiin mahdollisiin laatimisajankohtana käytettävissä oleviin
estimaatteihin (eriteltyinä sukupuolen ja iän mukaan prosessin tarkkuuden
parantamiseksi). Periaatteessa tällä vertailuprosessilla varmistetaan EU-LFS:n
ja väestötilastojen yhtenäisyys. Poikkeuksellisissa olosuhteissa eroja voi
kuitenkin esiintyä. Esimerkiksi joka kymmenes vuosi saadaan käyttöön uudet
väestönlaskennan tulokset. Jos uudesta väestönlaskennasta saadaan lukuja, jotka
poikkeavat aiemmista väestöestimaateista, aiempaa sarjaa on ehkä tarkistettava.
Jos näin käy, väestötilastojen ja EU-LFS:n tarkistukset voidaan tehdä kestoltaan
ja ajoitukseltaan erilaisina sen mukaan, miten yksityiskohtaisia tietoja
väestönlaskentojen väliseltä kymmeneltä vuodelta on saatavilla. Työttömyysestimaattien yhtenäisyyden osalta
monet maat julkaisevat myös tilastoja työvoimatoimistoihin rekisteröityjen ja
työtä hakevien määrästä. LFS:n työttömyysluvut ja rekisteröityjen
työnhakijoiden määrät eroavat toisistaan, koska kerätyt tiedot ovat
luonteeltaan erilaisia. EU-LFS perustuu kotitalouksia koskevien tutkimusten
yhtenäistettyihin menettelyihin siltä osin kuin on kyse kotitalouksien työssä
käynnistä ja työhön käytettävyydestä, kun taas työvoimatoimistojen
hallinnolliset rekisterit käsittävät kattavan luettelon rekisteröidyistä
henkilöistä ja heidän oikeuksistaan työttömyysetuuksiin. Koska rekisteröitymisen
kriteerit riippuvat kansallisesta sosiaalipolitiikasta, rekisteröityjä
työnhakijoita koskevat tilastot eivät ole vertailukelpoisia eri maiden välillä
eivätkä ajallisesti. Toinen yhtenäisyyden kannalta merkittävä
osa-alue on työllisyysestimaatit, jotka voidaan laatia sekä LFS:n että
kansantalouden tilinpidon tiedoista. Estimaatit eivät tällöin välttämättä ole
samanlaisia. Tämä johtuu paitsi menettelyllisistä eroista (käsitteet ja
kattavuus eivät vastaa toisiaan) myös erilaisista laatimisprosesseista. Kansantalouden tilinpito laaditaan
vertailemalla ja yhdistelemällä kaikki oleelliset tietyssä maassa käytettävissä
olevat tietolähteet ja ottamalla mukaan kunkin lähteen parhaat ominaisuudet,
jotta saadaan kattava tulos. Niissä pyritään myös työllisyyden ja tuotannon
(BKT) yhtenäisyyteen. LFS on tässä prosessissa yksi tietolähde.
Muita tietolähteitä ovat esimerkiksi yritystutkimukset, työllisyysrekisterit ja
sosiaaliturvarekisterit. LFS:n ja kansantalouden tilipidon johdonmukaisuutta on
käsitelty työvoimatilastoja käsittelevässä työryhmässä. Eurostat seuraa näiden
kahden estimaatin eroja, ja monet kansalliset tilastolaitokset ovat
analysoineet erojen syitä ja suuruutta. Joissakin tapauksissa ne ovat
julkaisseet näiden kahden tietosarjan välisiä täsmäytystaulukoita. Kaiken kaikkiaan kansantalouden tilinpidon
katsotaan soveltuvan paremmin työllisyystason, työllisyyden kasvun ja
toimialojen jaottelun mittaamiseen. LFS sen sijaan soveltuu paremmin
työmarkkinoille osallistumisen (esimerkiksi työllisyys- ja työttömyysasteet ja
työvoimaosuus) mittaamiseen sekä väestön tiettyjen sosioekonomisten ryhmien
tilanteen analysoimiseen (esimerkiksi iän, sukupuolen tai koulutustason
mukaan). 4. Työvoimatilastojen
lisäkehittämiseen tähtäävät aloitteet 4.1. LFS:n laatua käsittelevä
työryhmä ja seurantatoimet Eurostat ja jäsenvaltiot käynnistivät vuonna
2007 EU-LFS:n laaduntarkastuksen. Perustettiin työryhmä, jonka tehtävänä oli
määritellä heikkoudet ja antaa suosituksia asianmukaisista toimista ESS:n
tilastotuotannon laatukehyksen kaikkien osa-alueiden osalta. Loppuraportissaan
(2009)[15]
työryhmä esitti yli 40 suositusta tutkimuksen suunnittelun, järjestämisen ja
suorittamisen parantamiseksi. Suositukset vaihtelevat sen osalta, kuinka
monimutkaisia, resursseja ja aikaa vaativia ne ovat toteuttaa ja mihin niitä
sovelletaan. Osallistuvat maat ovat arvioineet toimiaan suositusten kannalta,
ja vuonna 2010 kukin maa laati kansallisen toimintasuunnitelman suositusten
toteuttamiseksi. Työvoimatilastoja käsittelevä työryhmä arvioi säännöllisesti
asiassa tapahtuvaa edistymistä. 4.2. Uusien tilastotuotteiden
kehittäminen Yksi tapa laajentaa LFS:n tulosten
hyödyntämistä on lisätä käytettävissä olevien mikrotietojen käyttöä esimerkiksi
tarjoamalla käyttäjille uusia indikaattoreita. Nyt on jo esimerkiksi kehitetty
uusia indikaattoreita työttömyysastetta koskevien tietojen täydentämiseksi. ILOn määritelmän mukainen työttömyys
edellyttää kolmen edellytyksen samanaikaista täyttymistä eli: ei yhtään tehtyä työtuntia viiteviikon aikana; aktiivinen työnhaku; käytettävyys työhön. Monet ihmiset täyttävät nämä vaatimukset vain
osittain, eikä heitä siksi katsota työttömiksi työttömyystilastoissa. Jotta
voidaan tarjota näitä erityisryhmiä koskevia indikaattoreita ja saada siten
parempi kuva täyttämättömästä työn kysynnästä, Eurostat ja jäsenvaltioiden
kansalliset tilastolaitokset ovat laatineet määritelmän kolmelle uudelle
indikaattorille. Yksi näistä indikaattoreista koskee alityöllisyyttä ja
kahdessa tarkastellaan sellaisten työttömien erityistilannetta, jotka ovat
jossain määrin mukana työmarkkinoilla. Näitä ryhmiä koskevat tiedot julkaistiin
ensimmäisen kerran vuonna 2011. Toinen esimerkki on sellaisia nuoria koskeva
uusi indikaattori, jotka eivät ole työelämässä eivätkä koulutuksessa (neither
in employment nor in education/training (NEET)). Tämä on oleellinen
indikaattori, jotta voidaan seurata nuoria aikuisia, jotka ovat vaarassa jäädä
yhteiskunnasta syrjään. Indikaattorissa yhdistetään koulutusta ja
työmarkkinoita koskevat tiedot, jotka molemmat saadaan EU-LFS-tiedoista. Käyttäjät ovat pyytäneet myös tilastoja
työmarkkinadynamiikasta. Tässä on kyse tiedoista, jotka koskevat siirtymistä
työmarkkina-asemasta toiseen eli kuinka moni on esimerkiksi jäänyt työttömäksi
tai löytänyt työtä tiettynä aikana. Näin voidaan määrittää ryhmiä, joilla on
paremmat mahdollisuudet työn löytämiseen tai jotka ovat haavoittuvammassa
asemassa ja vaarassa pysyä työttöminä. Näiden tietotarpeiden täyttäminen EU-LFS:llä
ei ole yksinkertaista, sillä tutkimus suunniteltiin alun perin perustietojen
keräämiseksi (esimerkiksi työttömien määrä tiettynä ajankohtana) eikä niinkään
tietojen saamiseksi muutoksista. Muutosta koskevien estimaattien tekeminen on
kuitenkin mahdollista, vaikkakaan ne eivät ole yhtä tarkkoja kuin tavanomaiset estimaatit
ja niihin liittyy tiettyjä ehtoja. Useimmissa osallistuvissa maissa LFS on
suunniteltu rotaatiopaneeliksi eli samaa henkilöä haastatellaan useita kertoja
peräkkäisinä vuosineljänneksinä. Tämä menettely mahdollistaa sen, että LFS:stä
voidaan koota työmarkkinasiirtymiä koskevia indikaattoreita. Jotkin maat
julkaisevat tällaisia tietoja säännöllisesti jo nyt ja hyödyntävät siinä LFS:n
paneeliominaisuutta. Tarvitaan lisätoimia, jotta sama voidaan
toteuttaa EU:n tasolla. Ensinnäkin sellaisten maiden, joissa rotaatiopaneeli ei
ole käytössä, on suunniteltava tällainen järjestelmä. Toiseksi
rotaatio-ominaisuudet vaihtelevat maittain, ja niitä olisi yhtenäistettävä
lisää. Lisäksi on ratkaistava joitakin muita menetelmällisiä ongelmia, kuten
perustietojen ja muutoksia koskevien tietojen johdonmukaisuus. Eurostat ja
jäsenvaltiot tekevät yhteistyötä edellytysten luomiseksi, jotta EU-LFS voisi
tuottaa työmarkkinadynamiikkaa koskevia tilastoja tulevaisuudessa. 4.3. LFS ja sosiaalitilastojen
nykyaikaistettu järjestelmä Komission tiedonannon[16] EU:n tilastojen uusi
tuotantotapa: visio tulevalle vuosikymmenelle pohjalta käynnistettiin
aloite Euroopan sosiaalitilastojen nykyaikaistamiseksi. Vuonna 2011 Wiesbaden
Memorandum -muistiossa[17]
laadittiin strategia aloitteen konkretisoimiseksi. Siinä sovittiin, että
sosiaalitilastojen tuottamisen on oltava tehokasta, mutta korkeat
laatuvaatimukset on säilytettävä. Tämän saavuttamiseksi Euroopan
sosiaalitilastojen arkkitehtuuria on yhtenäistettävä yhdessä. Strategian
päätavoitteet ovat: otantakehikon parantaminen; sosiaalitutkimusten tehostaminen; uusien ja nykyisten, erityisesti
hallinnollisten, tietolähteiden parempi hyödyntäminen. Sosiaalitilastojen järjestämisen
nykyaikaistaminen vaikuttaa myös työvoimatutkimuksiin. Strategiassa pidetään tärkeänä myös uuden
teknologian hyödyntämistä. Sosiaalitilastojen osalta internetin käyttö tiedon
keräämiseksi vaikuttaa lupaavalta tavalta parantaa tiedonkeruun tehokkuutta ja
osoittaa hyvää tahtoa vastaajien suuntaan. Monet maat toteuttavat tähän
liittyviä hankkeita. Kansainvälisen yhteistyön edistämiseksi ja yhteisten
työkalujen kehittämiseksi vuonna 2012 käynnistettiin yhteinen ESS-hanke[18]. LFS on hankkeen
pilottitutkimus. Lisäksi Eurostat on parhaillaan arvioimassa
LFS:n ad hoc -moduuleja. Joka vuosi LFS:ään sisällytetään tiettyä aihetta
koskeva ad hoc -moduuli. Moduulin laatiminen voisi olla tehostetumpaa, ja
tulosten laatua voitaisiin parantaa. Yksi mahdollinen lähestymistapa olisi
ottaa käyttöön toistuvien moduulien järjestelmä, jossa moduulit valittaisiin
aiheluettelosta. Tällä voitaisiin vastata myös esiin tuleviin poliittisiin
tarpeisiin. Myös aiheiden monivuotinen seuranta olisi siten helpompaa. 5. Päätelmät Eurostat seuraa oikeusperustan noudattamista.
Komissio katsoo, että asetuksen (EY) N:o 577/98 täytäntöönpano on tyydyttävää.
Jäsenvaltiot noudattavat asetuksen säännöksiä täysimääräisesti tai lähes
täysimääräisesti. Avoimista kysymyksistä neuvotellaan jäsenvaltioiden kanssa ja
tarvittaessa laaditaan yhdessä toimintasuunnitelmia. EU-LFS:n kokonaislaatu on
hyvä. Euroopan tilastojärjestelmässä pyritään
tekemään meneillään olevat parannukset EU-LFS:n prosesseihin ja menetelmiin.
Siinä on pidetty yllä myönteistä muutosta vaikeista olosuhteista, niukoista
resursseita ja mittavista budjettileikkauksista huolimatta. EU-LFS:n
menettelyitä tarkastellaan parhaillaan, jotta ne voidaan mukauttaa käyttäjien
tarpeisiin ja uusiin odotuksiin (esimerkiksi ajantasaisuutta koskevien
vaatimusten tiukentamiseen ja työmarkkinasiirtymiä koskevien estimaattien
tekemiseen). Tehtävä työ on osa sosiaalitilastojen yleistä nykyaikaistamista. [1] EYVL L 77, 14.3.1998, s. 3. [2] Komission asetus (EY) N:o 2104/2002 (EYVL L 324,
29.11.2002, s. 14) sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukset (EY) N:o
1991/2002 (EYVL L 308, 9.11.2002, s. 1), (EY) N:o 2257/2003 (EUVL L 336,
23.12.2003, s. 6) ja (EY) N:o 1372/2007 (EUVL L 315, 3.12.2007, s. 42). [3] ESS on kumppanuus, johon osallistuvat unionin
tilastoviranomainen, joka on Euroopan komissio (Eurostat), sekä kansalliset tilastolaitokset
ja muut kansalliset viranomaiset, jotka vastaavat kussakin jäsenvaltiossa
Euroopan tilastojen kehittämisestä, tuottamisesta ja jakelusta. [4] EUVL L 114, 26.4.2008, s. 57. [5] Tutkimukseen osallistuvat maat ovat 27 jäsenvaltiota,
Islanti, Norja, Sveitsi, Kroatia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia ja
Turkki. [6] Vuosina 2008, 2009 ja 2010 ad hoc ‑moduulien
aiheet olivat: 2008: Maahanmuuttajien ja heidän
lastensa työmarkkinatilanne 2009: Nuorten siirtyminen
työmarkkinoille 2010: Työn ja perheen
yhteensovittaminen. [7] Ks. neuvoston päätös 2011/308/EU, annettu
19. toukokuuta 2011, jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista,
EUVL L 138, 26.5.2011, s. 56. [8] Ks. Principal European Economic Indicators — A
statistical guide, Eurostat 2009 (Euroopan talouden pääindikaattorit ––
Tilasto-opas). [9] Määriteltynä otoskoon (otokseen kuuluvien otosyksiköiden
määrä) ja väestön määrän (otosyksiköiden kokonaismäärä kohdeväestössä)
suhteena. [10] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-RA-12-021. [11] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/headline_indicators. [12] EYVL L 133, 18.5.2002, s. 7. [13] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/introduction. [14] EYVL L 228, 8.9.2000, s. 18. [15] Työvoimatutkimuksen laatua käsittelevä työryhmä —
Loppuraportti, Eurostat 2009. [16] KOM(2009) 404, 10. elokuuta 2009. [17] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/pgp_ess/0_DOCS/de/DGINS2011_memorandum.pdf [18] ’Data collection for social surveys using multiple modes’.