Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52008IP0307

    Siipikarjan ruhojen tuonti Euroopan parlamentin päätöslauselma 19. kesäkuuta 2008 siipikarjan ruhojen tuonnista

    EUVL C 286E, 27.11.2009, p. 30–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2009   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    CE 286/30


    Torstai 19. kesäkuuta 2008
    Siipikarjan ruhojen tuonti

    P6_TA(2008)0307

    Euroopan parlamentin päätöslauselma 19. kesäkuuta 2008 siipikarjan ruhojen tuonnista

    2009/C 286 E/07

    Euroopan parlamentti, joka

    ottaa huomioon eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä 29. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 (1),

    ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22. lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (2),

    ottaa huomioon salmonellan ja muiden tiettyjen elintarvikkeiden kautta tarttuvien tiettyjen zoonoosien aiheuttajien valvonnasta 17. marraskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 (3),

    ottaa huomioon rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 (4),

    ottaa huomioon yhdyskuntajätevesien käsittelystä 21. toukokuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/271/ETY (5),

    ottaa huomioon työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemisesta työpaikalla esiintyviin kemiallisiin tekijöihin liittyviltä riskeiltä 7. huhtikuuta 1998 annetun neuvoston direktiivin 98/24/EY (6),

    ottaa huomioon komission jäsenten kollegion 28. toukokuuta 2008 tekemän päätöksen asetusehdotuksen asetuksen (EY) N:o 853/2004 muuttamiseksi tiettyjen antimikrobisten aineiden käytön sallimiseksi ihmisravinnoksi tarkoitettujen siipikarjan ruhojen käsittelyssä hyväksymisestä,

    ottaa huomioon Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen biologisia riskejä käsittelevän tieteellisen ryhmän (BIOHAZ) 6. maaliskuuta 2008 komission terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosaston pyynnöstä antaman arvion neljän antimikrobisen käsittelyaineen mahdollisista vaikutuksista antimikrobisen vastustuskyvyn syntyyn,

    ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan suullisen kysymyksen Euroopan komissiolle, josta keskusteltiin 28. toukokuuta 2008,

    ottaa huomioon työjärjestyksen 103 artiklan 2 kohdan,

    A.

    ottaa huomioon, että komission ehdotuksella maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta siipikarjanlihan kaupan pitämistä koskevien vaatimusten osalta (KOM(2008)0336) pyritään siipikarjanlihan määritelmän muuttamisella sallimaan tämän lihan, jolle on tehty antimikrobinen käsittely, ihmisten ruuaksi tarkoitetun kaupan pitämisen,

    B.

    katsoo, että edellä mainitulla komission jäsenten kollegion päätöksellä on tarkoituksena sallia neljän antimikrobisen aineen käyttö, jotta ihmisten käyttöön Euroopan unionissa tarkoitetut siipikarjanruhot voidaan käsitellä,

    C.

    ottaa huomioon, että tämä komission ehdotus on vastaus Yhdysvaltain pyyntöön sallia sellaisen siipikarjantuotannon tuonti Euroopan unioniin, joka on käsitelty kemiallisilla tai antimikrobisilla aineilla,

    D.

    ottaa huomioon, että Yhdysvallat voi jo viedä siipikarjanlihaa Euroopan unioniin nykyisten säännösten puitteissa sillä edellytyksellä, ettei kyseistä lihaa ole käsitelty antimikrobisesti,

    E.

    ottaa huomioon, että ennalta varautumisen periaate on nimenomaisesti sisältynyt perustamissopimukseen vuodesta 1992; ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on useaan otteeseen täsmentänyt kyseisen periaatteen sisältöä ja sen merkitystä yhteisön oikeudessa yhtenä yhteisön ympäristön ja terveyden alalla harjoittaman suojelupolitiikan kulmakivistä (7),

    F.

    toteaa, että antimikrobisen käsittelyn salliminen joko vain tuotavissa tuotteissa tai myös EU:ssa merkitsisi kummassakin tapauksessa erilaista kohtelua, koska Euroopan alan on ollut pakko investoida paljon koko ketjun käsittävään menettelyyn, kun taas Yhdysvallat soveltaa vain halpaa ketjun loppupään ratkaisua,

    G.

    ottaa huomioon, että komissio tunnustaa tieteellisten tietojen puuttumisen niiden neljän antimikrobisen aineen ympäristö- ja terveysvaikutuksista, joiden käyttöön pyydetään lupaa,

    H.

    toteaa, että kuluttajat voivat tulla harhaanjohdetuiksi, koska lihan kloorikäsittely voi muuttaa sen ulkonäköä tehden siitä tuoreemman näköistä kuin se todellisuudessa on,

    I.

    ottaa huomioon elintarviketurvallisuutta ja -hygieniaa koskevien yhteisön sääntöjen ja normien, jotka ovat mahdollistaneet elintarvikkeiden kautta tarttuvien tiettyjen zoonoosien aiheuttajien tartuntojen määrän vähenemisen, hyväksymistä ja vahvistamista koskevan pitkäkestoisen prosessin,

    J.

    ottaa huomioon, että Yhdysvaltain taudinvalvontakeskuksen arvion mukaan antimikrobisten aineiden käyttö Yhdysvalloissa ei ole vähentänyt listeria-, salmonella- ja muita bakteeritartuntoja,

    K.

    toteaa, että maatalous- ja kalastusneuvosto on jo käsitellyt kysymystä kahdesti ja että jäsenvaltioiden yleinen reaktio komission suunnitelmiin sallia siipikarjan ruhojen antimikrobinen käsittely on ollut kielteinen,

    L.

    ottaa huomioon, että elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea hylkäsi 2. kesäkuuta 2008 pitämässään kokouksessa mainitun komission ehdotuksen äänin 316 vastaan, ei yhtäkään puolesta ja 29 tyhjää ja lähetti äänestyksellä selkeän ja voimakkaan viestin juuri ennen Brdossa, Sloveniassa, pidettävää EU:n ja Amerikan Yhdysvaltain välistä huippukokousta,

    M.

    toteaa, että komission on esitettävä ehdotuksensa neuvostolle, koska elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea on hylännyt sen,

    1.

    ilmaisee vastustavansa tätä komission ehdotusta;

    2.

    kehottaa neuvostoa hylkäämään tämän komission ehdotuksen;

    3.

    on vakuuttunut siitä, että asiaa on käsiteltävä maatalous- ja kalastusneuvostossa neuvoston muiden kokoonpanojen asemesta;

    4.

    kehottaa komissiota kuulemaan parlamenttia ja toimittamaan parlamentille kaikki tiedot, ennen kuin tehdään muita päätöksiä valmisteltaessa seuraavaa transatlanttisen talousneuvoston kokousta, joka pidetään lokakuussa 2008;

    5.

    korostaa, että ihmisten käyttöön tarkoitettuja siipikarjanruhoja sallitaan käsiteltävän neljänlaisella antimikrobisella aineella, uhkaa vakavalla tavalla yhteisön normeja ja sääntöjä ja on takaisku siipikarjanlihantuottajien pyrkimyksille ja ponnisteluille bakteeri-infektioiden määrän vähentämiseksi EU:ssa; korostaa, että kyseessä on myös huomattava ja erittäin haitallinen isku yhteisön asiassa harjoittamalle politiikalle ja sen uskottavuudelle, kun kyse on korkeiden elintarviketurvallisuus- ja hygienianormien noudattamisesta kansainvälisellä tasolla;

    6.

    korostaa huomattavia investointeja, joita eurooppalaiset siipikarja-alan ammattilaiset ovat tehneet tällä alalla yhteisön lainsäädännön mukaisesti vähentääkseen patogeenien aiheuttamia tartuntoja soveltamalla lähestymistapaa, joka käsittää koko ravintoketjun;

    7.

    katsoo, että Euroopan unionin noudattama koko ravintoketjun käsittävä lähestymistapa on kestävämpi patogeenisten tekijöiden vähentämiseksi siipikarjanlihassa kuin puhdistaminen antimikrobisilla aineilla ravintoketjun lopussa;

    8.

    ilmaisee huolestuneisuutensa siitä, että tuontiluvan myöntäminen tälle lihalle voi johtaa eurooppalaisten normien heikentymiseen;

    9.

    korostaa, että tällainen ehdotus ei vastaa Euroopan kansalaisten elintarviketurvallisuutta ja -hygieniaa koskevia vaatimuksia eikä myöskään korkeita hygienianormeja koko tuotanto- ja jakeluprosessissa soveltavia tuotantomalleja Euroopassa ja muualla; korostaa, että ehdotus saattaa horjuttaa Euroopan unionin kuluttajien edelleen haurasta luottamusta Euroopan unionissa myytäviin elintarvikkeisiin Euroopan unionia viime vuosina vaivanneiden elintarviketurvallisuusongelmien jälkeen;

    10.

    panee merkille asianmukaisten tieteellisten lausuntojen tarpeen ottaen huomioon kuluttajansuojaan ja tiedonsaantiin liittyvät näkökohdat; katsoo, että mihin tahansa ratkaisuun päädytäänkin, se ei saisi johtaa kilpailun vääristymiseen;

    11.

    kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle.


    (1)  EUVL L 139, 30.4.2004, s. 55.

    (2)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

    (3)  EUVL L 325, 12.12.2003, s. 1.

    (4)  EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1.

    (5)  EYVL L 135, 30.5.1991, s. 40.

    (6)  EYVL L 131, 5.5.1998, s. 11.

    (7)  Asia C-192/01, komissio v. Tanska, tuomio 23.9.2003 (Kok. 2003, s. I-9693); asia C-127/02, Waddenvereniging ja Vogelbeschermingsvereniging, tuomio 7.9.2004 (Kok. 2004, s. I-7405).


    Top