Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52007XX0110(01)

    Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 420. kokouksessaan 8. joulukuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/38.899 — Kaasueristeiset kojeistot

    EUVL C 5, 10.1.2008, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.1.2008   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 5/3


    Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 420. kokouksessaan 8. joulukuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/38.899 — Kaasueristeiset kojeistot

    (2008/C 5/04)

    1.

    Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä tosiseikkoja koskevasta Euroopan komission arviosta, jonka mukaan kyseessä on EY:n perustamissopimuksen 81 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitettu sopimus ja/tai yhdenmukaistettu menettelytapa.

    2.

    Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission arviosta, jonka mukaan toimenpiteet, jotka on hyväksytty ja joihin on ryhdytty GQ-sopimuksen ja E-ryhmän toimintasopimuksen (E-Group Operation Agreement) mukaisesti, on katsottava sekä maailmanlaajuisella että Euroopan tasolla sovituiksi johdonmukaisiksi toimenpiteiksi.

    3.

    Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission arviosta, jonka mukaan GIS-tuottajien välisellä sopimuksella ja/tai yhdenmukaisilla käytännöillä oli huomattava vaikutus EU:n jäsenvaltioiden ja ETA:n sopimuspuolten väliseen kauppaan.

    4.

    Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission arviosta, jonka mukaan rikkominen on katsottava jatkuvaksi ja yhtenäiseksi, kun otetaan huomioon kartellin kehittyminen vuosien 1988 ja 2004 aikana.

    5.

    Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission arviosta, jonka mukaan japanilaiset yritykset noudattivat yhteisymmärrystä siitä, etteivät ne esittäisi tarjouksia eurooppalaisissa hankkeissa ja että tietyt ”kotivaltiot” oli jaettu eurooppalaisten yritysten kesken.

    6.

    Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä siitä, että Siemensillä, Alstomilla ja Arevalla oli toimittajien ryhmässä johtava asema ja että tämän perusteella on oikeutettua korottaa näille yrityksille määrättävän sakon perusmäärää johtoaseman vuoksi. Neuvoa-antavan komitean vähemmistö pidättyy ottamasta kantaa.

    7.

    Neuvoa antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission arviosta, jonka mukaan Siemensin, Hitachin/Jaeps & VA Tech:in osallistumisen kartellin toimintaan on katsottava olleen toistuvaa osallistumista samaan rikkomiseen, sillä osallistuminen keskeytyi tilapäisesti.

    8.

    Neuvoa-antava komitea on yhtä mieltä Euroopan komission kanssa sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon soveltamisesta.

    9.

    Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä Euroopan komission kanssa päätösluonnoksessa määritetyistä yrityksistä, joille päätös on osoitettu, erityisesti vastuun jakamisesta kyseessä olevien yritysten emoyhtiöille. Neuvoa-antavan komitean vähemmistö pidättyy ottamasta kantaa.

    10.

    Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.


    Top