EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52005XX1129(03)

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001 ) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUVL C 297, 29.11.2005, p. 2–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

29.11.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 297/2


Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001)

(2005/C 297/02)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Komissio vastaanotti 20. tammikuuta 2005 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla caymansaarelaisen Blackstone Crystal Holdings Capital Partnersin (’Blackstone’) määräysvallassa oleva Celanese Corporation (’Celanese’) hankkii neuvoston asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan kanadalaisessa Acetex Corporationissa (’Acetex’) ostamalla osakkeita.

Tutkittuaan ehdotetun keskittymän osapuolten esittämät tiedot ja tehtyään alustavan markkinatutkimuksen komissio päätteli, että ilmoitetun toimenpiteen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan oli vakavia epäilyjä. Sen vuoksi komissio aloitti 10. maaliskuuta 2005 sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn.

Perusteellisen markkinatutkimuksen jälkeen komission yksiköt tulivat siihen tulokseen, ettei ehdotettu keskittymä estäisi olennaisesti tehokasta kilpailua markkinoilla, joihin asia vaikuttaa. Näin ollen osapuolille ei lähetetty väitetiedoksiantoa.

Kilpailun pääosaston laatimien, yrityskeskittymien valvontamenettelyjä koskevien parhaiden käytänteiden 7.2 jakson mukaisesti osapuolille annettiin markkinatutkimuksen aikana mahdollisuus tutustua tärkeimpiin asiakirjoihin.

Asia ei anna aihetta erityisiin huomautuksiin oikeudesta tulla kuulluksi.

Brysselissä 29. kesäkuuta 2005

Karen WILLIAMS


(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.


Top