(1)

Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan, jäljempänä ’Yhdistynyt kuningaskunta’, hakemus nimen ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2) asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti.

(2)

”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” on krassimuunnos, joka kasvatetaan virtaavassa vedessä ja korjataan virtaavasta vedestä.

(3)

Kun hakemus toimitettiin, Yhdistynyt kuningaskunta oli Euroopan unionin jäsenvaltio, mutta sen erottua Euroopan unionista siitä tuli kolmas maa.

(4)

Komissio vastaanotti 5 päivänä helmikuuta 2020 vastaväiteilmoituksen ja perustellun vastaväitteen Saksalta. Komissio välitti Saksan lähettämän vastaväiteilmoituksen Yhdistyneelle kuningaskunnalle 21 päivänä helmikuuta 2020.

(5)

Saksan lähettämää vastaväitettä tarkasteltuaan komissio totesi, että se voidaan ottaa tutkittavaksi. Vastaväitteen mukaan nimen rekisteröintihakemus ei ole asetuksen (EU) N:o 1151/2012 18 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 2 kohdan b alakohdassa vahvistettujen edellytysten mukainen. Saksan viranomaiset katsovat, että kasviaines voi olla sekä luonnonvaraista että viljeltyä alkuperää. Sadon korjaaminen luonnosta perinteisellä tavalla on kuitenkin ristiriidassa tuote-eritelmän kanssa, sillä eritelmässä tuotantotavaksi on nimetty viljely. Lisäksi Saksa huomautti, että kasvi ei kasva pelkästään vedessä vaan myös juoksevan veden äärellä ja että toisin kuin on väitetty, Saksa oli ensimmäinen vesikrassin kaupallinen tuottaja. Kuvattu viljelymenetelmä ei Saksan mukaan myöskään vastaa kaikkia vesikrassin viljelymenetelmiä. Saksa katsoo, että käsittelemättömän kasvimateriaalin kemiallinen koostumus riippuu vain osin tietystä viljelymenetelmästä. Lisäksi se väittää, että käsite ”watercress” viittaa kasvista käytettävään yleisnimeen, mikä voitaisiin katsoa viittaukseksi nimen yleisluonteisuuteen.

(6)

Komissio kehotti 3 päivänä huhtikuuta 2020 päivätyllä kirjeellä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan ja sopimaan asiasta keskenään sisäisiä menettelyjään noudattaen.

(7)

Yhdistyneen kuningaskunnan ja Saksan väliset neuvottelut päättyivät tuloksettomina 30 päivänä kesäkuuta 2020.

(8)

Komissio vastaanotti 25 päivänä helmikuuta 2020 vastaväiteilmoituksen alankomaalaiselta yritykseltä Koppert Cress B.V.

(9)

Asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan 1 kohdan mukaan luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt, joiden oikeutettua etua asia koskee ja jotka asuvat muun kuin sen jäsenvaltion alueella, josta hakemus on toimitettu, tai ovat sijoittautuneet muun kuin sen jäsenvaltion alueelle, josta hakemus on toimitettu, eivät voi esittää vastaväitettä suoraan komissiolle, vaan niiden on esitettävä vastaväiteilmoitus sijoittautumisjäsenvaltiolleen, joka voi esittää vastaväitteen komissiolle. Alankomaalainen yritys Koppert Cress B.V. ei siksi ole oikeutettu esittämään vastaväitettä suoraan komissiolle. Näin ollen alankomaalaisen yrityksen Koppert Cress B.V. vastaväitettä ei oteta tutkittavaksi.

(10)

Komissio vastaanotti 26 päivänä helmikuuta 2020 vastaväiteilmoituksen Alankomailta. Komissio välitti Alankomaiden lähettämän vastaväiteilmoituksen Yhdistyneelle kuningaskunnalle 5 päivänä maaliskuuta 2020. Komissio vastaanotti perustellun vastaväitteen 21 päivänä huhtikuuta 2020 eli määräajan kuluessa.

(11)

Komissio tarkasteli Alankomaiden lähettämää vastaväitettä ja totesi, että se voidaan ottaa tutkittavaksi. Vastaväitteen mukaan nimen rekisteröintihakemus ei ole asetuksen (EU) N:o 1151/2012 18 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 2 kohdan b alakohdassa vahvistettujen edellytysten mukainen. Alankomaiden viranomaiset katsovat erityisesti, että jos nimitys kirjataan aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin, rekisteröintihakemuksesta poikkeavalla tavalla tai siitä poikkeavia kasvatusmenetelmiä soveltaen tuotettua vesikrassia ei enää voitaisi saattaa markkinoille. Tällä olisi välitön vaikutus tuottajiin riippumatta niiden alkuperästä (Alankomaat tai muut maat, joissa vesikrassia kasvatetaan).

(12)

Vastaväitteen esittäjän mukaan käsite ”watercress” viittaa kasvista käytettävään yleisnimeen, mikä voitaisiin katsoa viittaukseksi nimen yleisluonteisuuteen. Se mainitsi myös, että krassia voidaan tuottaa monessa eri koossa ja eri tavoin pakattuna ja että tuote-eritelmä on samalla sekä hyvin yksityiskohtainen että epäselvä.

(13)

Komissio kehotti 20 päivänä kesäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan ja sopimaan asiasta keskenään sisäisiä menettelyjään noudattaen.

(14)

Yhdistyneen kuningaskunnan ja Alankomaiden väliset neuvottelut päättyivät tuloksettomina 28 päivänä syyskuuta 2020.

(15)

Komissio vastaanotti 26 päivänä helmikuuta 2020 vastaväiteilmoituksen Belgialta. Se välitti Belgian lähettämän vastaväiteilmoituksen Yhdistyneelle kuningaskunnalle 5 päivänä maaliskuuta 2020. Komissio vastaanotti perustellun vastaväitteen 24 päivänä maaliskuuta 2020 eli määräajan kuluessa.

(16)

Belgian toimittamaa vastaväitettä tarkasteltuaan komissio totesi, että se voidaan ottaa käsiteltäväksi. Vastaväitteen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan jättämä nimen rekisteröintihakemus vaarantaa Belgian vastaavan alan edut eikä ole asetuksen (EU) N:o 1151/2012 18 artiklassa vahvistettujen edellytysten mukainen. Belgian viranomaiset väittävät erityisesti, että tuotetta tuotetaan kaupallisesti eri tavoin ja että tuotantomenetelmään ei sovelleta mitään erityisiä rajoituksia. Belgia katsoo, että hakemuksen sisältämä kuvaus on sekä hyvin yksityiskohtainen ja epämääräinen että mahdollisesti tulkinnanvarainen, mikä ei ole tarkoituksenmukaista viljelyn kannalta.

(17)

Komissio kehotti 23 päivänä kesäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan ja sopimaan asiasta keskenään sisäisiä menettelyjään noudattaen.

(18)

Yhdistynyt kuningaskunta ja Belgia pääsivät sopimukseen, josta ilmoitettiin komissiolle 28 päivänä syyskuuta 2020 eli asetetun määräajan kuluessa.

(19)

Yhdistynyt kuningaskunta ja Belgia totesivat, että nimelle ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” (APT) olisi myönnettävä suoja, kunhan tuote-eritelmään tehdään joitakin muutoksia. Näitä ovat muun muassa muutokset tuotteen kuvaukseen, jotta korjatun tuotteen koossa voisi olla vaihtelua, sekä muutokset tuotantomenetelmän kuvaukseen, jotta perinteisten tuotantoalustojen koossa voisi olla vaihtelua ja parhaaksi arvioidusta kasvutiheydestä ja korjatun tuotteen kaupanpitotavasta voitaisiin päättää paikallisesti ja jotta vesikrassin ja maalla kasvatetun krassin välinen ero selkiytyisi.

(20)

Koska Yhdistyneen kuningaskunnan ja Belgian välinen sopimus on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 säännösten ja unionin lainsäädännön mukainen, sen sisältö olisi otettava huomioon.

(21)

Yhdistyneen kuningaskunnan ja Belgian välisen sopimuksen myötä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan mukaisesti julkaistuihin tietoihin on tehty vähäisiä muutoksia.

(22)

Hakija vaatii, että nimi ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” suojataan, vaikka neuvottelut jäivät osittain tuloksettomiksi, sillä se on aitojen perinteisten tuotteiden rekisteröintivaatimusten mukainen ja perustuu perinteiseen tapaan kasvattaa vesikrassia virtaavassa vedessä. Lisäksi Belgiaan, Espanjaan, Ranskaan ja Portugaliin sijoittautuneet tuottajat tukevat hakemusta.

(23)

Komissio on arvioinut perustelluissa vastaväitteissä esitetyt perustelut asetuksen (EU) N:o 1151/2012 valossa ottaen huomioon hakijan ja vastaväitteen esittäjien välillä käytyjen neuvottelujen tulokset ja katsoo, että nimi ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” olisi rekisteröitävä.

(24)

Vastaväitteet perustuvat asetuksen (EU) N:o 1151/2012 21 artiklan 1 kohdan a ja b alakohtaan ja 18 artiklan 1, 2 ja 4 kohtaan.

(25)

Sikäli kuin kyseessä on yhteensopimattomuus asetuksen (EU) N:o 1151/2012 21 artiklan 1 kohdan b alakohdassa esitettyjen ilmausten kanssa, vastaväitteen esittäjät ovat osoittaneet, että nimen ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” rekisteröinnistä voisi aiheutua taloudellista vahinkoa, koska samaa nimeä käytetään Saksan markkinoilla myytävistä samankaltaisista tuotteista, joihin sovelletaan eri tuotantomenetelmää.

(26)

Sikäli kuin kyseessä on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 18 artiklassa vahvistettujen edellytysten noudattamatta jättäminen, nimi ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” voidaan asetuksen (EU) N:o 1151/2012 18 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 18 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaan rekisteröidä aitona perinteisenä tuotteena, jos se vastaa tuotanto- tai jalostusmenetelmän tai koostumuksen osalta perinteistä käytäntöä kyseisen tuotteen tai elintarvikkeen kohdalla ja osoittaa tuotteen perinteisen luonteen tai erityisluonteen. On todettu, että nimeä on käytetty jo satoja vuosia tämän erityisen tuotteen määrittelemiseen ja että nimi osoittaa tuotteen perinteisen luonteen ja erityisluonteen, koska sillä tarkoitetaan kasvia, joka viljellään ja kasvatetaan virtaavassa vedessä ja korjataan virtaavasta vedestä. Näin ollen nimi täyttää asetuksen (EU) N:o 1151/2012 vaatimukset.

(27)

Asetuksessa (EU) N:o 1151/2012 ei kielletä yleisnimien rekisteröintiä aitoina perinteisinä tuotteina. Sen 18 artiklan 4 kohdan mukaan nimeä ei voida kuitenkaan rekisteröidä, jos sillä viitataan ainoastaan jonkin tuoteryhmän kohdalla käytettäviin yleisiin väitteisiin tai unionin erityislainsäädännössä säädettyihin väitteisiin. Vastaväitteen esittäjiltä ei ole saatu riittävästi todisteita siitä, että rekisteröitävä nimi viittaisi jonkin tuoteryhmän kohdalla käytettäviin yleisiin väitteisiin.

(28)

Näin ollen rekisteröitäväksi ehdotettu nimi täyttää asetuksessa (EU) N:o 1151/2012 vahvistetut aidon perinteisen tuotteen rekisteröintivaatimukset. On kuitenkin osoitettu, että samaa nimeä käytetään Saksan markkinoilla laajalti samankaltaisista tuotteista, joita ei valmisteta tuote-eritelmässä kuvatulla tuotantomenetelmällä.

(29)

Jotta nimi ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” voitaisiin erottaa vastaavista tuotteista tai samannimisistä tai nimeltään samankaltaisista tuotteista, sen yhteydessä olisi aitona perinteisenä tuotteena rekisteröimisen jälkeen oltava asetuksen (EU) N:o 1151/2012 18 artiklan 3 kohdan mukaisesti aina väite ”valmistettu ...n perinnettä noudattaen” ja väitteessä olisi mainittava se jäsenvaltio tai kolmas maa, jonka vesikrassin tuotantoperinne on kuvattu tuote-eritelmässä. Jäsenvaltiot ovat seuraavat: Belgia, Espanja, Ranska, Alankomaat ja Portugali. Kyseinen kolmas maa on Yhdistynyt kuningaskunta.

(30)

Sen vuoksi nimeä ei tulisi suojata sellaisenaan vaan ainoastaan yhdessä väitteen ”valmistettu ...n perinnettä noudattaen” kanssa niin, että väitteessä mainitaan yksi tai useampi seuraavista maista: Belgia, Espanja, Ranska, Alankomaat, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta.

(31)

Lisäksi nimeen ”Watercress” olisi lisättävä väite ”made following the tradition of the United Kingdom” tai ”made following the tradition of Belgium” tai ”made following the tradition of Spain” tai ”made following the tradition of France” tai ”made following the tradition of The Netherlands” tai ”made following the tradition of Portugal” tai ”made following the tradition of” niin, että väitteessä mainitaan joko kaikki nämä jäsenvaltiot, jotkin niistä tai kyseinen kolmas maa.

(32)

Nimeen ”Cresson de Fontaine” olisi lisättävä väite ”produit selon la tradition de la France” tai ”produit selon la tradition de la Belgique” tai ”produit selon la tradition de l’Espagne” tai ”produit selon la tradition des Pays Bas” tai ”produit selon la tradition du Portugal” tai ”produit selon la tradition du Royaume-Uni” tai ”produit selon la tradition de” niin, että väitteessä mainitaan joko kaikki nämä jäsenvaltiot, jotkin niistä tai kyseinen kolmas maa.

(33)

Nimeen ”Berros de Agua” olisi lisättävä väite ”elaborado según la tradición de España” tai ”elaborado según la tradición de Bélgica” tai ”elaborado según la tradición de Francia” tai ”elaborado según la tradición de los Países Bajos” tai ”elaborado según la tradición de Portugal” tai ”elaborado según la tradición del Reino Unido” tai ”elaborado según la tradición de” niin, että väitteessä mainitaan joko kaikki nämä jäsenvaltiot, jotkin niistä tai kyseinen kolmas maa.

(34)

Nimeen ”Agrião de Água” olisi lisättävä väite ”produzido segundo a tradição de Portugal” tai ”produzido segundo a tradição de Bélgica” tai ”produzido segundo a tradição de Espanha” tai ”produzido segundo a tradição de França” tai ”produzido segundo a tradição des Países Baixos” tai ”produzido segundo a tradição de Reino Unido” tai ”produzido segundo a tradição de” niin, että väitteessä mainitaan joko kaikki nämä jäsenvaltiot, jotkin niistä tai kyseinen kolmas maa.

(35)

Nimeen ”Waterkers” olisi lisättävä väite ”vervaardigd volgens de traditie van België” tai ”vervaardigd volgens de traditie van Spanje” tai ”vervaardigd volgens de traditie van Frankrijk” tai ”vervaardigd volgens de traditie van Nederland” tai ”vervaardigd volgens de traditie van Portugal” tai ”vervaardigd volgens de traditie van Verenigd Koninkrijk” tai ”vervaardigd volgens de traditie van” niin, että väitteessä mainitaan joko kaikki nämä jäsenvaltiot, jotkin niistä tai kyseinen kolmas maa.

(36)

Nimeen ”Brunnenkresse” olisi lisättävä väite ”hergestellt nach der Tradition Belgien” tai ”hergestellt nach der Tradition Spanien” tai ”hergestellt nach der Tradition Frankreich” tai ”hergestellt nach der Tradition der Niederlande” tai ”hergestellt nach der Tradition Portugal” tai ”hergestellt nach der Tradition Vereinigten Königreich” tai ”hergestellt nach der Tradition” niin, että väitteessä mainitaan joko kaikki nämä jäsenvaltiot, jotkin niistä tai kyseinen kolmas maa.

(37)

Näin ollen nimen ”Watercress”, ”Cresson de Fontaine”, ”Berros de Agua”, ”Agrião de Água”, ”Waterkers” ja ”Brunnenkresse” käyttö olisi edelleen sallittava unionin alueella sellaisissa tuotteissa, jotka eivät ole aidon perinteisen tuotteen ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse”, ”valmistettu (Belgian, Espanjan, Ranskan, Alankomaiden, Portugalin ja Yhdistyneen kuningaskunnan) perinnettä noudattaen”, tuote-eritelmän mukaisia, kunhan unionin oikeusjärjestyksessä sovellettavia periaatteita ja sääntöjä noudatetaan.

(38)

Edellä mainitun perusteella nimi ”Watercress” / ”Cresson de Fontaine” / ”Berros de Agua” / ”Agrião de Água” / ”Waterkers” / ”Brunnenkresse” olisi kirjattava aitojen perinteisten tuotteiden rekisteriin.

(39)

Konsolidoitu tuote-eritelmä, joka sisältää viittauksen väitteisiin sekä Yhdistyneen kuningaskunnan ja Belgian sopimat tuote-eritelmään tehdyt muut kuin olennaiset muutokset, olisi julkaistava vain tiedoksi.

(40)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maataloustuotteiden laatupolitiikkakomitean lausunnon mukaiset,