Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0122

Asia C-122/16 P: Valitus, jonka British Airways on tehnyt 26.2.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-48/11, British Airways v. komissio, 16.12.2015 antamasta tuomiosta

EUVL C 191, 30.5.2016, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.5.2016   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 191/9

Valitus, jonka British Airways on tehnyt 26.2.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-48/11, British Airways v. komissio, 16.12.2015 antamasta tuomiosta

(Asia C-122/16 P)

(2016/C 191/11)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Valittaja: British Airways plc (edustaja: J. Turner, QC, barrister R. O'Donoghue ja solicitor A. Lyle-Smythe)

Muu osapuoli: Euroopan komissio

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

—

kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen tuomion siltä osin kuin siinä rajoitetaan Euroopan komission riidanalaisen päätöksen kumoaminen British Airwaysin alkuperäisessä kumoamiskanteessaan vaatimaan;

—

kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen tuomion tuomiolauselman 1 kohdan;

—

kumoaa Euroopan komission riidanalaisen päätöksen kokonaisuudessaan; ja

—

määrää British Airwaysin muutoksenhakukulut korvattaviksi.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

British Airways plc vaatii esillä olevalla valituksellaan unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-48/11, British Airways plc v. Euroopan komissio, 16.12.2015 antaman tuomion kumoamista. Kyseisellä tuomiolla kumottiin osittain 9.11.2010 annettu komission päätös C(2010) 7694 lopullinen (asia COMP/39258 – Lentorahti) siltä osin kuin se koskee British Airwaysiä.

Valittaja vetoaa valituksensa tueksi kahteen valitusperusteeseen.

1.

Ensimmäisen valitusperusteen mukaan unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se sovelsi kanteen ulkopuolella lausumisen käsitettä (ultra petita) rajoittaakseen omia toimiaan vaikka unionin yleinen tuomioistuin oli omasta aloitteestaan todennut, että Euroopan komission päätökseen vaikutti sisältyvän sellaisia ehdottomiin prosessinedellytyksiin liittyviä virheitä, jotka rasittivat päätöstä kokonaisuudessaan. Unionin yleinen tuomioistuin ei lausunut kanteen ulkopuolelta, kun se vetosi omasta aloitteestaan ehdottomaan prosessinedellytykseen ja ratkaisi käsiteltävänään olevan asian tämän pohjalta; unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen katsoessaan, että kanteen ulkopuolelta lausumista koskeva sääntö (ultra petita) rajoitti sitä siltä osin kuin se päätti tuomionsa tuomiolauselman seurauksista.

2.

Toisen, vaihtoehtoisesti esitetyn valitusperusteen mukaan siinäkin tapauksessa, että kanteen ulkopuolelta lausumista koskeva periaate (ultra petita) tulisi sovellettavaksi, unionin yleisen tuomioistuimen olisi pitänyt katsoa, että sillä oli siitäkin huolimatta oikeus – ja siis velvollisuus – kumota riidanalainen päätös kokonaisuudessaan, jotta sen toteamuksilla riidanalaista päätöstä rasittavasta virheestä, jolla rikottiin ylempiä oikeusnormeja loukkaamalla laillisuusperiaatetta ja perusoikeuskirjan 47 artiklan mukaista tehokasta oikeussuojaa koskevaa periaatetta, olisi vaikutusta.
Top