1. 

Kumoamiskanne–Oikeussuojan tarve–Käsite–Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys–Kanne, joka on omiaan hyödyttämään kantajaa–Intressi, jonka on pysyttävä tuomioistuimen päätöksen julistamiseen asti–Kantajalle kuuluva todistustaakka–Polkumyynnin vastaisesta asetuksesta nostettu kanne–Polkumyyntitullien voimassaolon lakkaaminen oikeudenkäynnin aikana

(SEUT 263 artikla ja SEUT 266 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen (2015) 131 artiklan 1 kohta; neuvoston asetus N:o 397/2004)

(ks. 45–60 kohta)

2. 

Kansainväliset sopimukset–Maailman kauppajärjestön perustamissopimus–Vuoden 1994 GATT–Ei ole mahdollista vedota WTO-sopimuksiin unionin toimen laillisuuden kiistämiseksi–Poikkeukset–Unionin toimi, jolla on tarkoitus varmistaa WTO-sopimusten täytäntöönpano tai jossa viitataan niihin nimenomaisesti ja täsmällisesti

(ks. 71 ja 72 kohta)

3. 

Yhteinen kauppapolitiikka–Polkumyynniltä suojautuminen–Tutkimuksen aloittaminen–Edellytykset–Polkumyynnin ja siihen liittyvän vahingon osoittamiseksi vaadittava riittävä näyttö–Kanteluun sisältyvien tietojen riittävyys–Komission velvollisuudet mainittujen tietojen arvioinnissa–Ulottuvuus–Tulkinta polkumyynnin vastaisen vuoden 1994 GATT-sopimuksen valossa–Tuomioistuinvalvonta–Ulottuvuus

(Tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen, ”vuoden 1994 polkumyynnin vastainen sopimus”, VI artiklan täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen 5.1–5.9 artikla; neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1972/2002, 5 artikla)

(ks. 88–107 ja 115–117 kohta)

4. 

Yhteinen kauppapolitiikka–Polkumyynniltä suojautuminen–Vahinko–Syy-yhteyden osoittaminen–Toimielinten velvollisuudet–Muiden kuin polkumyyntiin liittyvien seikkojen huomioon ottaminen–Aikaisempien polkumyyntitullien ja yleisen tullietuuskohtelujärjestelmän mukaisten alkuperäisten tullien poistaminen ei kuulu toimielinten toimivaltaan)

(Neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1972/2002, 3 artiklan 7 kohta)

(ks. 107 ja 173 kohta)

5. 

Tuomioistuinmenettely–Kannekirjelmä–Muotovaatimukset–Yhteenveto kanneperusteista–Kanneperusteen tueksi esitettyjä väitteitä koskevat analogiset vaatimukset–Vastauskirjelmiä koskevat analogiset vaatimukset–Viittaus kaikkiin liitteisiin–Tutkimatta jättäminen

(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen (1991) 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 47 artiklan 1 kohta)

(ks. 108, 110 ja 111 kohta)

6. 

Tuomioistuinmenettely–Näytön esittäminen–Määräaika–Kanteessa mainittavan esitettävän näytön esittäminen myöhässä–Edellytykset

(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen (1991) 48 artiklan 1 kohta)

(ks. 109 ja 168 kohta)

7. 

Yhteinen kauppapolitiikka–Polkumyynniltä suojautuminen–Vahinko–Huomioon otettavat tekijät–Komission velvollisuus suorittaa positiivisten ja negatiivisten tekijöiden vakuuttava analysointi–Tuomioistuinvalvonta–Rajat

(Tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen, ”vuoden 1994 polkumyynnin vastainen sopimus”, VI artiklan täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen 3.4 artikla; neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1972/2002, 3 artiklan 2, 3 ja 5 kohta)

(ks. 135–140 ja 142–149 kohta)

8. 

Kumoamiskanne–Unionin tuomioistuinten toimivalta–Toimielimen päätöksen perustelujen korvaaminen ei ole sallittua

(SEUT 263 ja SEUT 264 artikla)

(ks. 141 ja 161 kohta)

9. 

Yhteinen kauppapolitiikka–Polkumyynniltä suojautuminen–Vahinko–Syy-yhteyden osoittaminen–Toimielinten velvollisuudet–Muiden kuin polkumyyntiin liittyvien seikkojen huomioon ottaminen–Harkintavalta–Tuomioistuinvalvonta–Rajat

(Neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1972/2002, 3 artiklan 7 kohta)

(ks. 156–160, 162–164, 169 ja 170 kohta)

10. 

Yhteinen kauppapolitiikka–Polkumyynniltä suojautuminen–Vahinko–Syy-yhteyden osoittaminen–Toimielinten velvollisuudet–Muiden kuin polkumyyntiin liittyvien seikkojen huomioon ottaminen–Komissiolla ei ole yleistä velvollisuutta tutkia muiden syy-yhteystekijöiden vaikutuksia kollektiivisesti

(Tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen, ”vuoden 1994 polkumyynnin vastainen sopimus”, VI artiklan täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen 3.5 artikla; neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1972/2002, 3 artiklan 7 kohta)

(ks. 178 ja 179 kohta)

1) 

Kanne hylätään.

2) 

Gul Ahmed Textile Mills Ltd velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

3) 

Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.