This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0325
Tuomion tiivistelmä
Tuomion tiivistelmä
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.9.2008 – Boston Scientific vastaan SMHV – Terumo (CAPIO)
(asia T-325/06)
”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CAPIO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki CAPIOX — Suhteellinen hylkäysperuste — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Direktiivin N:o 40/94 43 artiklan 1 ja 2 kohta — Sekaannusvaara — Direktiivin N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”
|
1. |
Yhteisön tavaramerkki — Kolmansien huomautukset ja väite — Väitteen tutkiminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 28–34 kohta) |
|
2. |
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 99–102 kohta) |
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 61/2006-2), joka koskee Terumo Kabushiki Kaishan ja Boston Scientific Ltd:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Boston Scientific Ltd |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki CAPIO luokkaan 10 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2554434 |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Terumo Kabushiki Kaisha |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Kansallinen sanamerkki CAPIOX luokkaan 10 kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väite hylätään kokonaisuudessaan |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Väiteosaston ratkaisu kumotaan |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Boston Scientific Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.9.2008 – Boston Scientific vastaan SMHV – Terumo (CAPIO)
(asia T-325/06)
”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CAPIO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki CAPIOX — Suhteellinen hylkäysperuste — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Direktiivin N:o 40/94 43 artiklan 1 ja 2 kohta — Sekaannusvaara — Direktiivin N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”
|
1. |
Yhteisön tavaramerkki — Kolmansien huomautukset ja väite — Väitteen tutkiminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 28–34 kohta) |
|
2. |
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 99–102 kohta) |
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 61/2006-2), joka koskee Terumo Kabushiki Kaishan ja Boston Scientific Ltd:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Boston Scientific Ltd |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki CAPIO luokkaan 10 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2554434 |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Terumo Kabushiki Kaisha |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Kansallinen sanamerkki CAPIOX luokkaan 10 kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väite hylätään kokonaisuudessaan |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Väiteosaston ratkaisu kumotaan |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Boston Scientific Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |