This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TO0336
Määräyksen tiivistelmä
Määräyksen tiivistelmä
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.4.2008 – 2K-Teint ym. vastaan komissio ja EIP
(asia T-336/06)
”Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Marokon kanssa tehty rahoitussopimus — EIP:n väitetyt velvollisuuksien noudattamatta jättämiset ja laiminlyönnit yhteisön talousarviosta rahoitetun lainan seurannassa — Vanhentuminen — Tutkimatta jättäminen”
1. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Alkamisajankohta (EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 71, 97 ja 118 kohta) |
2. |
Oikeudenkäyntimenettely — Kannekirjelmä — Muotomääräykset — Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti — Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista — Kannekirjelmä, jossa vaaditaan yhteisön toimielimen aiheuttamiksi väitettyjen vahinkojen korvaamista — Vähimmäisedellytykset (EY 288 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 19 artikla ja 46 artiklan ensimmäinen kohta; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 72, 73, 81, 86 ja 117 kohta) |
3. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Keskeytyminen — Edellytykset (EY 230 ja EY 232 artikla sekä EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 95, 104, 105 ja 108 kohta) |
4. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Alkamisajankohta — Huomioon otettava ajankohta tilanteessa, jossa tieto vahinkotapahtumasta on saatu myöhään (EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 96–102 kohta) |
5. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Alkamisajankohta — Jatkuva vahinko — Huomioon otettava ajankohta (EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 106, 107, 113 ja 114 kohta) |
6. |
Vahingonkorvauskanne — Kansallisella tasolla aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen korvaaminen — Kansallista lakia soveltavan kansallisen tuomioistuimen yksinomainen toimivalta — Tutkimatta jättäminen (EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 121 kohta) |
Aihe
Vaatimus sen vahingon korvaamiseksi, jonka kantajat väittävät kärsineensä niiden velvollisuuksien noudattamatta jättämisten ja laiminlyöntien seurauksena, joihin EIP on syyllistynyt 2K-Teintin hankkeen toteuttamiseen yhteisön valtuuttamana toimineen EIP:n ja Marokon kuningaskunnan välillä tehtyä rahoitussopimusta täytäntöönpantaessa osoitettujen varojen käytön seurannassa
Ratkaisu
1) |
Kanne jätetään tutkimatta. |
2) |
2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi ja Rabia Kermoudi vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja heidät velvoitetaan korvaamaan komission ja Euroopan investointipankin (EIP) oikeudenkäyntikulut. |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.4.2008 – 2K-Teint ym. vastaan komissio ja EIP
(asia T-336/06)
”Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Marokon kanssa tehty rahoitussopimus — EIP:n väitetyt velvollisuuksien noudattamatta jättämiset ja laiminlyönnit yhteisön talousarviosta rahoitetun lainan seurannassa — Vanhentuminen — Tutkimatta jättäminen”
1. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Alkamisajankohta (EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 71, 97 ja 118 kohta) |
2. |
Oikeudenkäyntimenettely — Kannekirjelmä — Muotomääräykset — Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti — Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista — Kannekirjelmä, jossa vaaditaan yhteisön toimielimen aiheuttamiksi väitettyjen vahinkojen korvaamista — Vähimmäisedellytykset (EY 288 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 19 artikla ja 46 artiklan ensimmäinen kohta; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 72, 73, 81, 86 ja 117 kohta) |
3. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Keskeytyminen — Edellytykset (EY 230 ja EY 232 artikla sekä EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 95, 104, 105 ja 108 kohta) |
4. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Alkamisajankohta — Huomioon otettava ajankohta tilanteessa, jossa tieto vahinkotapahtumasta on saatu myöhään (EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 96–102 kohta) |
5. |
Vahingonkorvauskanne — Vanhentumisaika — Alkamisajankohta — Jatkuva vahinko — Huomioon otettava ajankohta (EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla) (ks. 106, 107, 113 ja 114 kohta) |
6. |
Vahingonkorvauskanne — Kansallisella tasolla aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen korvaaminen — Kansallista lakia soveltavan kansallisen tuomioistuimen yksinomainen toimivalta — Tutkimatta jättäminen (EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 121 kohta) |
Aihe
Vaatimus sen vahingon korvaamiseksi, jonka kantajat väittävät kärsineensä niiden velvollisuuksien noudattamatta jättämisten ja laiminlyöntien seurauksena, joihin EIP on syyllistynyt 2K-Teintin hankkeen toteuttamiseen yhteisön valtuuttamana toimineen EIP:n ja Marokon kuningaskunnan välillä tehtyä rahoitussopimusta täytäntöönpantaessa osoitettujen varojen käytön seurannassa
Ratkaisu
1) |
Kanne jätetään tutkimatta. |
2) |
2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi ja Rabia Kermoudi vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja heidät velvoitetaan korvaamaan komission ja Euroopan investointipankin (EIP) oikeudenkäyntikulut. |