This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0376
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.2.2020.
”МАK ТURS” AD vastaan Direktor na Direktsia ”Inspektsia po truda” – Blagoevgrad.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään sellaisen ennalta määrätyn vähimmäismäärän suuruisen sakon määräämisestä työnantajalle, joka ei kuulu tuomioistuimen suorittaman valvonnan piiriin – Liittymäkohta unionin oikeuteen puuttuu – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.
Asia C-376/19.
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.2.2020.
”МАK ТURS” AD vastaan Direktor na Direktsia ”Inspektsia po truda” – Blagoevgrad.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään sellaisen ennalta määrätyn vähimmäismäärän suuruisen sakon määräämisestä työnantajalle, joka ei kuulu tuomioistuimen suorittaman valvonnan piiriin – Liittymäkohta unionin oikeuteen puuttuu – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.
Asia C-376/19.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:99
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.2.2020 – МАK ТURS
(asia C-376/19)
(Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään sellaisen ennalta määrätyn vähimmäismäärän suuruisen sakon määräämisestä työnantajalle, joka ei kuulu tuomioistuimen suorittaman valvonnan piiriin – Liittymäkohta unionin oikeuteen puuttuu – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)
|
1. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Pyyntö sellaisten unionin oikeuden säännösten tulkinnasta, joita ei selvästi voida soveltaa pääasiassa tai jotka eivät ole merkityksellisiä asian ratkaisemisen kannalta – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen (SEU 5 artiklan 4 kohta; SEUT 153 artiklan 1 ja 2 kohta sekä SEUT 267 artikla) (ks. 15, 18–20 ja 25 kohta sekä määräysosa) |
|
2. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Unionin perusoikeuskirjan tulkintaa koskeva pyyntö – Kansallisen oikeusriidan kohteella ei ole liittymäkohtaa unionin oikeuden kanssa – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen (SEU 6 artiklan 1 kohta; SEUT 267 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohta, 49 artiklan 1 ja 3 kohta sekä 51 artiklan 1 ja 2 kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta) (ks. 21–25 kohta ja määräysosa) |
Ratkaisu
Unionin tuomioistuin ei selvästi ole toimivaltainen vastaamaan Rayonen sad Blagoevgradin (Blagoevgradin piirioikeus, Bulgaria) 11.4.2019 tekemällä päätöksellä esittämiin kysymyksiin.