This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0264
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.2.2018.
Deutsche Bahn AG ym. vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artikla – Hintojen vahvistaminen – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Hintasopimus, jolla on vaikutus palvelujen lopulliseen hintaan.
Asia C-264/16 P.
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.2.2018.
Deutsche Bahn AG ym. vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artikla – Hintojen vahvistaminen – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Hintasopimus, jolla on vaikutus palvelujen lopulliseen hintaan.
Asia C-264/16 P.
Court reports – general
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.2.2018 – valittajina Deutsche Bahn AG ym. ja muuna osapuolena Euroopan komissio
(asia C‑264/16 P) ( 1 )
(Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artikla – Hintojen vahvistaminen – Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelut – Hintasopimus, jolla on vaikutus palvelujen lopulliseen hintaan)
1. |
Kilpailu–Liikenne–Kilpailusäännöt–Lentoliikenne–Asetus N:o 17–Soveltamisala–Ilmakuljetuspalvelujen tarjoamista suoraan koskeva toiminta ei kuulu soveltamisalaan–Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelujen tarjoamista koskeva toiminta kuuluu soveltamisalaan (SEUT 101 artikla; neuvoston asetus N:o 17 ja neuvoston asetuksen N:o 141 kolmas perustelukappale sekä 1 artikla) (ks. 25–30 kohta) |
2. |
Kilpailu–Hallinnollinen menettely–Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen ja määrätään sakko–Niiden oikeudellisten yksikköjen valinta, joille määrätään seuraamus–Harkintavalta–Rajat–Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen noudattaminen (SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 38–40 kohta) |
3. |
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet–Perustelut–Perusteluvelvollisuuden laajuus (SEUT 296 artikla) (ks. 41 kohta) |
4. |
Kilpailu–Sakot–Sakkojen määrä–Sakkojen suuruuden määrittäminen–Sakon perusmäärän määrittäminen–Myynnin arvon määrittäminen–Rikkomiseen välittömästi tai välillisesti liittyvät myynnit–Kansainvälisen lentorahdin huolintapalvelujen alan kartelli–Huolintapalveluja palvelukokonaisuutena koskeva kartelli–Huolintapalveluista palvelukokonaisuutena kertyneen myynnin arvon huomioon ottaminen–Sallittavuus (SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta; komission tiedonannon 2006/C 210/02 13 kohta) (ks. 50–52 kohta) |
5. |
Kilpailu–Sakot–Sakkojen määrä–Sakkojen suuruuden määrittäminen–Komission harkintavalta–Tuomioistuinvalvonta–Unionin tuomioistuinten täysi harkintavalta–Ulottuvuus (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; SEUT 261 ja SEUT 263 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 31 artikla) (ks. 56 kohta) |
Ratkaisu
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker China Ltd ja Schenker International (H.K.) Ltd vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 243, 4.7.2016.