This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CJ0242
Saatgut-Treuhandverwaltung
Saatgut-Treuhandverwaltung
Asia C‑242/14
Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
vastaan
Gerhard und Jürgen Vogel GbR ym.
(Landgericht Mannheimin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
”Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteisön kasvinjalostajanoikeudet — Asetus (EY) N:o 2100/94 — 14 artiklassa säädetty poikkeus — Korjatun tuotteen käyttö lisäystarkoituksessa viljelijän toimesta ilman kasvinjalostajanoikeuksien haltijan lupaa — Viljelijöiden velvollisuus maksaa kohtuullinen palkkio tästä käytöstä — Määräaika, johon mennessä palkkio on maksettava, jotta voidaan soveltaa poikkeusta — Haltijan mahdollisuus vedota 94 artiklaan — Oikeudenloukkaus”
Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.6.2015
Maatalous — Yhtenäinen lainsäädäntö — Yhteisön kasvinjalostajanoikeudet — Poikkeus yhteisön suojasta — Korjatun tuotteen käyttö lisäystarkoituksiin ilman haltijan lupaa — Velvollisuus maksaa kohtuullinen palkkio — Määräaika — Noudattamatta jättämisen seuraukset
(Neuvoston asetuksen N:o 2100/94 13 artiklan 2 kohta, 14 artiklan 1 ja 3 kohta ja 94 artikla)
Voidakseen hyötyä yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista annetun asetuksen N:o 2100/94 14 artiklassa säädetystä poikkeuksesta velvollisuudesta saada kyseisen kasvinjalostajanoikeuden haltijan lupa viljelijällä, joka on käyttänyt istuttamalla saatua suojatun kasvilajikkeen lisäysaineistoa (viljelijän omat siemenet) tekemättä siitä sopimusta tämän haltijan kanssa, on velvollisuus maksaa 14 artiklan 3 kohdan neljänteen luetelmakohtaan perustuva kohtuullinen palkkio määräajassa, joka päättyy sen markkinointivuoden päättyessä, jonka aikana tämä käyttö on tapahtunut, eli viimeistään uudelleenkylvöä seuraavan kesäkuun 30 päivänä.
Kun tällainen viljelijä ei ole suorittanut tätä poikkeukseen perustuvaa kohtuullista palkkiota mainitussa määräajassa, hänen on katsottava suorittaneen luvatta yhden asetuksen N:o 2100/94 13 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun toimen, minkä vuoksi haltija voi ryhtyä tämän asetuksen 94 artiklassa säädettyihin toimiin.
(ks. 31 ja 32 kohta sekä tuomiolauselma)
Asia C‑242/14
Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
vastaan
Gerhard und Jürgen Vogel GbR ym.
(Landgericht Mannheimin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
”Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteisön kasvinjalostajanoikeudet — Asetus (EY) N:o 2100/94 — 14 artiklassa säädetty poikkeus — Korjatun tuotteen käyttö lisäystarkoituksessa viljelijän toimesta ilman kasvinjalostajanoikeuksien haltijan lupaa — Viljelijöiden velvollisuus maksaa kohtuullinen palkkio tästä käytöstä — Määräaika, johon mennessä palkkio on maksettava, jotta voidaan soveltaa poikkeusta — Haltijan mahdollisuus vedota 94 artiklaan — Oikeudenloukkaus”
Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.6.2015
Maatalous – Yhtenäinen lainsäädäntö – Yhteisön kasvinjalostajanoikeudet – Poikkeus yhteisön suojasta – Korjatun tuotteen käyttö lisäystarkoituksiin ilman haltijan lupaa – Velvollisuus maksaa kohtuullinen palkkio – Määräaika – Noudattamatta jättämisen seuraukset
(Neuvoston asetuksen N:o 2100/94 13 artiklan 2 kohta, 14 artiklan 1 ja 3 kohta ja 94 artikla)
Voidakseen hyötyä yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista annetun asetuksen N:o 2100/94 14 artiklassa säädetystä poikkeuksesta velvollisuudesta saada kyseisen kasvinjalostajanoikeuden haltijan lupa viljelijällä, joka on käyttänyt istuttamalla saatua suojatun kasvilajikkeen lisäysaineistoa (viljelijän omat siemenet) tekemättä siitä sopimusta tämän haltijan kanssa, on velvollisuus maksaa 14 artiklan 3 kohdan neljänteen luetelmakohtaan perustuva kohtuullinen palkkio määräajassa, joka päättyy sen markkinointivuoden päättyessä, jonka aikana tämä käyttö on tapahtunut, eli viimeistään uudelleenkylvöä seuraavan kesäkuun 30 päivänä.
Kun tällainen viljelijä ei ole suorittanut tätä poikkeukseen perustuvaa kohtuullista palkkiota mainitussa määräajassa, hänen on katsottava suorittaneen luvatta yhden asetuksen N:o 2100/94 13 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun toimen, minkä vuoksi haltija voi ryhtyä tämän asetuksen 94 artiklassa säädettyihin toimiin.
(ks. 31 ja 32 kohta sekä tuomiolauselma)