Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0100

    EMA v. komissio

    Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.6.2015 – EMA vastaan komissio

    (asia C‑100/14 P) ( 1 )

    ”Muutoksenhaku — Välityslauseke — Sopimukset Cocoon ja Dicoems, jotka on tehty osana eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevaa kuudetta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmaa (2002–2006) — Sääntöjenvastaisuudet — Menot, jotka eivät ole tukikelpoisia — Sopimusten irtisanominen”

    1. 

    Muutoksenhaku — Tarkoitus — Asian palauttamista unionin yleiseen tuomioistuimeen koskevat vaatimukset — Tutkittavaksi ottaminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 169 artikla ja 170 artiklan 2 kohta) (ks. 41 ja 42 kohta)

    2. 

    Euroopan unionin talousarvio — Unionin taloudellinen tuki — Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämiseen liittyviä ehtoja — Rahoitus, joka koskee ainoastaan tosiasiassa suoritettuja menoja (Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1513/2002) (ks. 48–50 kohta)

    3. 

    Tuomioistuinmenettely — Tuomioiden perustelut — Ulottuvuus (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla) (ks. 67 kohta)

    4. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Riittämättömät tai ristiriitaiset perustelut — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Sen hyväksyttävyys, että unionin yleinen tuomioistuin tukeutuu implisiittisiin perusteluihin — Edellytykset (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 75 kohta)

    5. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin tuomioistuimen harjoittama valvonta, joka kohdistuu unionin yleisen tuomioistuimen arviointiin tarpeesta täydentää asiaan liittyviä tietoja — Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta (SEUT 256 artiklan 1 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 64 artikla) (ks. 80 kohta)

    6. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen — Unionin yleisen tuomioistuimen esittämän unionin oikeuden tulkinnan tai sen harjoittaman unionin oikeuden soveltamisen riitauttaminen — Tutkittavaksi ottaminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta) (ks. 91–93 ja 108 kohta)

    7. 

    Euroopan unionin oikeus — Periaatteet — Yhdenvertainen kohtelu — Käsite (ks. 116 kohta)

    8. 

    Euroopan unionin oikeus — Periaatteet — Puolustautumisoikeudet — Kontradiktorinen periaate — Vaikutus (ks. 120 kohta)

    9. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin — Tehoton valitusperuste — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta) (ks. 125 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään.

    2) 

    L’Association médicale européenne (EMA) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    ( 1 )   EUVL C 129, 28.4.2014

    Top

    Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.6.2015 – EMA vastaan komissio

    (asia C‑100/14 P) ( 1 )

    ”Muutoksenhaku — Välityslauseke — Sopimukset Cocoon ja Dicoems, jotka on tehty osana eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevaa kuudetta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmaa (2002–2006) — Sääntöjenvastaisuudet — Menot, jotka eivät ole tukikelpoisia — Sopimusten irtisanominen”

    1. 

    Muutoksenhaku — Tarkoitus — Asian palauttamista unionin yleiseen tuomioistuimeen koskevat vaatimukset — Tutkittavaksi ottaminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 169 artikla ja 170 artiklan 2 kohta) (ks. 41 ja 42 kohta)

    2. 

    Euroopan unionin talousarvio — Unionin taloudellinen tuki — Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämiseen liittyviä ehtoja — Rahoitus, joka koskee ainoastaan tosiasiassa suoritettuja menoja (Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1513/2002) (ks. 48–50 kohta)

    3. 

    Tuomioistuinmenettely — Tuomioiden perustelut — Ulottuvuus (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla) (ks. 67 kohta)

    4. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Riittämättömät tai ristiriitaiset perustelut — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Sen hyväksyttävyys, että unionin yleinen tuomioistuin tukeutuu implisiittisiin perusteluihin — Edellytykset (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 75 kohta)

    5. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin tuomioistuimen harjoittama valvonta, joka kohdistuu unionin yleisen tuomioistuimen arviointiin tarpeesta täydentää asiaan liittyviä tietoja — Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta (SEUT 256 artiklan 1 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 64 artikla) (ks. 80 kohta)

    6. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen — Unionin yleisen tuomioistuimen esittämän unionin oikeuden tulkinnan tai sen harjoittaman unionin oikeuden soveltamisen riitauttaminen — Tutkittavaksi ottaminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta) (ks. 91–93 ja 108 kohta)

    7. 

    Euroopan unionin oikeus — Periaatteet — Yhdenvertainen kohtelu — Käsite (ks. 116 kohta)

    8. 

    Euroopan unionin oikeus — Periaatteet — Puolustautumisoikeudet — Kontradiktorinen periaate — Vaikutus (ks. 120 kohta)

    9. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin — Tehoton valitusperuste — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta) (ks. 125 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään.

    2) 

    L’Association médicale européenne (EMA) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    ( 1 ) EUVL C 129, 28.4.2014

    Top