Avainsanat
Tiivistelmä

Avainsanat

1. Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Vientituki – Myöntämisedellytykset – Laadultaan virheettömät, kunnolliset ja myyntikelpoiset tuotteet – Käsite – Liha, jota ei voida pitää kaupan tavanomaisissa olosuhteissa, ei kuulu käsitteen alaan – Liha, johon kohdistuu tiettyä jäsenvaltiota koskeva vientikielto – Kansallinen viranomainen, jolla on tietoja siitä, että tuote on peräisin kyseisestä valtiosta – Todisteisiin liittyvät viejän velvollisuudet

(Komission asetuksen N:o 3665/87 13 artikla)

2. Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Vientituki – Haetun tuen laskemista ja tuen saamiseksi tarvittavaa asiakirjaa koskevien säännösten mukaisesti toimitettavat tiedot – Maksuhakemuksessa annettu vahvistus siitä, että tuote on laadultaan virheetön, kunnollinen ja myyntikelpoinen, ei kuulu mainittuihin tietoihin – Tällaisen vahvistuksen vaikutus kansallisessa tuomioistuimessa

(Komission asetuksen N:o 3665/87 3 artikla, 11 artiklan 1 kohdan toinen alakohta ja 13 artiklan ensimmäinen virke)

Tiivistelmä

1. Maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen N:o 3665/87, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 2945/94, 13 artiklaa on tulkittava siten, että naudanlihaa, jota yhteisön lainsäädäntöön perustuvan kiellon nojalla ei saa viedä tietystä jäsenvaltiosta toisiin jäsenvaltioihin tai kolmansiin maihin, ei voida sen mukaan katsoa ”laadultaan virheettömäksi, kunnolliseksi ja myyntikelpoiseksi” ja että siinä edellytetään, että viejä osoittaa vientituen myöntämistä varten – siinä tapauksessa, että kansallisilla viranomaisilla on tietoja, joiden mukaan tuotteeseen kohdistuu vientikielto –, ettei viety tuote ole peräisin jäsenvaltiosta, josta viennit ovat kiellettyjä.

Tällainen liha, jota ei voida pitää kaupan yhteisön alueella tavanomaisissa olosuhteissa, ei nimittäin ensinnäkään täytä näitä laatuvaatimuksia. Toisaalta koska viejä vientitukihakemuksen jättäessään antaa aina nimenomaisesti tai implisiittisesti vakuutuksen siitä, että vientituen edellytykset, mukaan lukien se, että tuote on ”laadultaan virheetön, kunnollinen ja myyntikelpoinen”, täyttyvät, hänen on osoitettava kansallisen oikeuden todistelusääntöjen mukaisesti, että kyseinen edellytys on täyttynyt, mikäli kansalliset viranomaiset epäilevät ilmoitusta.

(ks. 20, 25, 32, 35, 37 ja 38 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)

2. Maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen N:o 3665/87, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 2945/94, 47 artiklassa tarkoitetussa kansallisessa maksuhakemuksessa annettu vahvistus siitä, että tuote on kyseisen asetuksen 13 artiklan ensimmäisessä virkkeessä tarkoitetulla tavalla laadultaan virheetön, kunnollinen ja myyntikelpoinen, ei kuulu tietoihin, jotka on toimitettava haetun tuen laskemista ja tuen saamiseksi tarvittavaa asiakirjaa koskevien, mainitun asetuksen 11 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan ja 3 artiklan yhdessä tarkasteltujen säännösten mukaisesti. Kansallinen tuomioistuin voi kuitenkin tarkastella sitä todisteena viejän tilanteen arvioinnin yhteydessä.

Asetuksen N:o 3665/87 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua vientitukihakemusta ei nimittäin ensinnäkään esitetä mainitun asetuksen 47 artiklassa tarkoitetun maksuhakemuksen toimittamisella, koska kyseinen hakemus ei ole tällaiseen maksuun liittyvän oikeuden oikeudellinen perusta. Saman asetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitetut asiakirjat, nimittäin vienti-ilmoitus tai mikä tahansa muu käytettävä vientiasiakirja, voivat lisäksi yhtäältä muodostaa vientituen oikeudellisen perustan ja toisaalta käynnistää vientitukihakemuksen tarkastusjärjestelmän, joka voi johtaa seuraamuksen soveltamiseen edellä mainitun 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti.

(ks. 40, 41 ja 43 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)