EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62000CJ0060

Tuomion tiivistelmä

Avainsanat
Tiivistelmä

Avainsanat

1. Palvelujen tarjoamisen vapaus - Perustamissopimuksen määräykset - Perustamissopimuksen määräyksiä ei voida soveltaa puhtaasti jäsenvaltion sisäiseen tilanteeseen

(EY 49 artikla)

2. Palvelujen tarjoamisen vapaus - Perustamissopimuksen määräykset - Soveltamisala - Palvelujen tarjoaminen toiseen jäsenvaltioon sijoittuneille vastaanottajille kuuluu soveltamisalaan - Palvelun tarjoajan mahdollisuus vedota perustamissopimuksen määräyksiin sijoittautumisjäsenvaltiotaan vastaan

(EY 49 artikla)

3. Palvelujen tarjoamisen vapaus - Yleisen edun vuoksi perustellut rajoitukset - Perusoikeuksien noudattaminen hyväksyttävyyden edellytyksenä - Yhteisöjen tuomioistuin valvoo noudattamista - Euroopan ihmisoikeussopimuksen huomioon ottaminen - Oikeus nauttia perhe-elämään kohdistuvaa kunnioitusta - Henkilön karkottaminen maasta, jossa hänen lähiomaisensa elävät

(EY 49 artikla; Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla)

4. Palvelujen tarjoamisen vapaus - Rajoitukset - Jäsenvaltion kansalainen, joka on sijoittautunut tähän valtioon ja joka tarjoaa palveluja toisissa jäsenvaltioissa - Sellaisen puolison oleskeluoikeuden epääminen, joka ei ole minkään jäsenvaltion kansalainen - Toimea, jolla puututaan Euroopan ihmisoikeussopimuksella taattuun oikeuteen nauttia perhe-elämään kohdistuvaa kunnioitusta, ei voida hyväksyä - Arviointiperuste

(EY 49 artikla; Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla)

Tiivistelmä

1. Palvelujen tarjoamisen vapautta koskevia perustamissopimuksen määräyksiä ja niiden täytäntöönpanosäännöksiä ei voida soveltaa tilanteissa, jotka eivät mitenkään liity yhteisön oikeudessa tarkoitettuihin tilanteisiin.

( ks. 28 kohta )

2. Palvelujen tarjoaja voi sijoittautumisvaltiotaan vastaan vedota EY 49 artiklassa taattuun oikeuteen tarjota vapaasti palveluja, kun palvelut suoritetaan toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneille vastaanottajille.

( ks. 30 kohta )

3. Jäsenvaltio voi vedota yleiseen etuun liittyviin syihin sellaisen kansallisen toimen perustelemiseksi, joka on omiaan rajoittamaan palvelujen tarjoamisen vapauden käyttämistä, vain silloin, kun tämä toimi on niiden perusoikeuksien mukainen, joiden noudattamista yhteisöjen tuomioistuin valvoo. Henkilön karkottamisella maasta, jossa hänen lähiomaisensa elävät, saatetaan puuttua Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklalla suojattuun perhe-elämän kunnioitusta koskevaan oikeuteen, joka kuuluu yhteisön oikeusjärjestyksellä suojattuihin perusoikeuksiin. Tällaisella puuttumisella rikotaan yleissopimusta, jollei tällainen päätös täytä 8 artiklan 2 kohdassa määrättyjä edellytyksiä, eli jos sitä ei sallita sellaisessa laissa, joka on annettu kyseisessä kohdassa mainitun yhden tai useamman laillisen tavoitteen saavuttamiseksi, ja se on välttämätön demokraattisessa yhteiskunnassa, toisin sanoen se on perusteltavissa ehdottoman tärkeällä yhteiskunnallisella tarpeella, joka on muun muassa oikeassa suhteessa tavoiteltuun lailliseen päämäärään.

( ks. 40-42 kohta )

4. EY 49 artiklaa, kun sitä tarkastellaan yhteydessä perhe-elämän kunnioitusta koskevaan perusoikeuteen, on tulkittava siten, että sen vastaista on menettely, jossa jäsenvaltio, jossa sellaisella palvelujen tarjoajalla, joka tarjoaa palveluja toisiin jäsenvaltioihin sijoittautuneille vastaanottajille, on kotipaikka ja johon hän on sijoittautunut, kieltäytyy myöntämästä oleskelulupaa kyseisen palvelujen tarjoajan puolisolle, joka ei ole minkään jäsenvaltion kansalainen, jos tämä päätös, jolla puututaan oikeuteen nauttia perhe-elämään kohdistuvaa kunnioitusta, ei ole oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden.

( ks. 45 ja 46 kohta sekä tuomiolauselma )

Top