Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TJ0195

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.2.2025.
VistaJet ltd. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Hakemus EU-tavaramerkiksi, joka on vaakasuora punainen viiva hopeanvärisessä lentokoneen rungossa – Sijaintimerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-195/24.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2025:134

 Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.2.2025 –
VistaJet v. EUIPO (vaakasuora punainen viiva hopeanvärisessä lentokoneen rungossa)

(Asia T‑195/24)

EU-tavaramerkki – Hakemus EU-tavaramerkiksi, joka on vaakasuora punainen viiva hopeanvärisessä lentokoneen rungossa – Sijaintimerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta

1. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn käsite

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 14 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet – Sijaintimerkki

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta; komission asetuksen 2018/626 3 artiklan 3 kohdan d alakohta)

(ks. 15–18 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaran muodosta muodostuva kolmiulotteinen tavaramerkki – Erottamiskyky – Arviointiperusteet

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 19 ja 20 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaramerkki, joka esittää vaakasuoraa punaista viivaa hopeanvärisessä lentokoneen rungossa

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 21, 22, 26 ja 28–30 kohta)

5. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Geometrisestä peruskuviosta muodostuva merkki

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 25 kohta)

6. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Värit tai väriyhdistelmät – Edellytykset

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 27 kohta)

7. 

EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Ulottuvuus

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)

(ks. 37 kohta)

8. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Useista osatekijöistä muodostuva tavaramerkki – Toimivaltaisen viranomaisen mahdollisuus tarkastella kutakin tavaramerkin muodostavaa osatekijää – Tarve ottaa huomioon kohdeyleisön yhdistelmästä saama yleisvaikutelma

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 39 ja 42 kohta)

Ratkaisu

1) 

Kanne hylätään.

2) 

VistaJet ltd. ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Top