EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CO0024
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.6.2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA vastaan Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Vaatimus pääasian lainsäädännöllisen asiayhteyden ja niiden syiden, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata, esittämisestä – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
Asia C-24/23.
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.6.2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA vastaan Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Vaatimus pääasian lainsäädännöllisen asiayhteyden ja niiden syiden, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata, esittämisestä – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
Asia C-24/23.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:518
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.6.2023 –
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística v. Ministério do Planeamento e das Infraestruturas
(asia C-24/23)
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Vaatimus pääasian lainsäädännöllisen asiayhteyden ja niiden syiden, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata, esittämisestä – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
1. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi asiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen vastata – Kysymykset, joihin ei voida antaa hyödyllistä vastausta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan b ja c alakohta) (ks. 21–33 kohta ja tuomiolauselma) |
|
2. |
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Direktiivit – Täytäntöönpano jäsenvaltioissa – Direktiivien tehokkuuden varmistamisen välttämättömyys – Kansallisten tuomioistuinten velvollisuudet – Yhdenmukaista tulkintaa koskeva velvollisuus – Ulottuvuus – Kansallisen oikeuden contra legem -tulkinta – Ei kuulu soveltamisalaan (SEUT 288 artiklan kolmas alakohta) (ks. 36 kohta) |
|
3. |
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Direktiivit – Välitön oikeusvaikutus – Rajat – Mahdollisuus vedota direktiiviin yksityistä oikeussubjektia vastaan – Ei kuulu soveltamisalaan (SEUT 288 artiklan kolmas alakohta) (ks. 37 kohta) |
Ratkaisu
Supremo Tribunal Administrativon (ylin hallintotuomioistuin, Portugali) 15.12.2022 tekemällään päätöksellä esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.