This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0026
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2023.
Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) vastaan Euroopan komissio.
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmassa ”Horisontti 2020” tehty tukisopimus – Saatavan periminen – Lyhennyserissä tapahtuva maksu – Tosiseikkojen asiallinen paikkansapitävyys – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus.
Asia T-26/22.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2023.
Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) vastaan Euroopan komissio.
Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmassa ”Horisontti 2020” tehty tukisopimus – Saatavan periminen – Lyhennyserissä tapahtuva maksu – Tosiseikkojen asiallinen paikkansapitävyys – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus.
Asia T-26/22.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:172
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2023 –
CIMV vastaan komissio
(asia T-26/22) ( 1 )
(Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmassa ”Horisontti 2020” tehty tukisopimus – Saatavan periminen – Lyhennyserissä tapahtuva maksu – Tosiseikkojen asiallinen paikkansapitävyys – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus)
|
1. |
Kumoamiskanne – Kumoamisperusteet – Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus – Aineellista lainmukaisuutta koskevasta perusteesta erillinen peruste (SEUT 296 artikla) (ks. 35 kohta) |
|
2. |
Euroopan unionin talousarvio – Varainhoitoasetus – Unionilla kolmansilta olevien saatavien perintä – Täytäntöönpanoasiakirjan saaminen – Komission harkintavalta (SEUT 299 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 98 artiklan 4 kohdan f alakohta, 103 artiklan 2 kohta ja 104 artikla) (ks. 43, 44 ja 57 kohta) |
|
3. |
Euroopan unionin talousarvio – Varainhoitoasetus – Unionin saamisten takaisinperintä – Maksuaikojen myöntäminen – Edellytykset – Pankkitakauksen esittäminen – Poikkeus – Edellytykset (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 104 artikla) (ks. 45–48, 54 ja 55 kohta) |
|
4. |
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Soveltamisala – Perusteluvelvollisuuden arvioiminen asian olosuhteiden perusteella – Tarve esittää kaikki asiaan liittyvät tosiseikat ja oikeudelliset seikat – Ei ole (SEUT 296 artikla) (ks. 61–64 ja 72 kohta) |
|
5. |
Unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon antamat täsmälliset vakuuttelut (ks. 77–79, 81 ja 82 kohta) |
|
6. |
Perusoikeudet – Perusoikeuskirja – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeus tulla kuulluksi – Soveltamisala (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta) (ks. 90, 93 ja 96–98 kohta) |
|
7. |
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Oikeasuhteisuus – Soveltamisala (ks. 111, 112, 124 ja 127 kohta) |
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Compagnie industrielle de la matière végétale velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 109, 7.3.2022.