This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0445
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.10.2023.
Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Tukitoimenpiteet, joita Kreikan viranomaiset ovat toteuttaneet valittajan hyväksi yrityksen yksityistämisohjelman yhteydessä – Pääomanlisäys ja valtiontakaukset – Euroopan komission päätös, jossa todetaan, että nämä toimenpiteet ovat sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea.
Asia C-445/22 P.
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.10.2023.
Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Tukitoimenpiteet, joita Kreikan viranomaiset ovat toteuttaneet valittajan hyväksi yrityksen yksityistämisohjelman yhteydessä – Pääomanlisäys ja valtiontakaukset – Euroopan komission päätös, jossa todetaan, että nämä toimenpiteet ovat sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea.
Asia C-445/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:773
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.10.2023 –
Larko v. komissio
(asia C-445/22 P) ( 1 )
Muutoksenhaku – Tukitoimenpiteet, joita Kreikan viranomaiset ovat toteuttaneet valittajan hyväksi yrityksen yksityistämisohjelman yhteydessä – Pääomanlisäys ja valtiontakaukset – Euroopan komission päätös, jossa todetaan, että nämä toimenpiteet ovat sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea
|
1. |
Valtiontuki – Käsite – Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta – Arviointi riidanalaisen liiketoimen ja sen asiayhteyden kaikkien merkityksellisten tekijöiden kannalta – Komission todistustaakka – Jäsenvaltion velvollisuus esittää komission pyynnöstä kaikki merkitykselliset seikat yksityistä sijoittajaa koskevan periaatteen tutkimiseksi – Mainitun velvollisuuden noudattamatta jättäminen – Seuraukset – Komission velvollisuus perustaa päätöksensä, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään palautettavaksi, tietyssä määrin luotettaviin ja johdonmukaisiin seikkoihin (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 28–34 ja 98 kohta) |
|
2. |
Valtiontuki – Käsite – Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta – Arviointi riidanalaisen liiketoimen ja sen asiayhteyden kaikkien merkityksellisten tekijöiden kannalta – Kyseistä toimenpidettä koskevan päätöksen tekohetkellä käytettävissä olleiden tietojen ja vallinneiden kehitysnäkymien huomioon ottaminen – Kyseisen toimenpiteen toteuttamisen jälkeisten seikkojen huomioon ottaminen – Käsitteen ulkopuolelle jääminen (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 35 ja 90 kohta) |
|
3. |
Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Komission harkintavallan käytön yhteydessä annetut suuntaviivat – Oikeudellinen luonne – Ohjeelliset menettelysäännöt, jotka merkitsevät komission oman harkintavallan rajoittamista – Tiedonanto takauksina myönnettävistä valtiontuista – Jäsenvaltioihin kohdistuva sitova vaikutus – Ei ole (SEU 4 artiklan 3 kohta; SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta ja SEUT 108 artiklan 3 kohta; komission tiedonannossa 2008/C 155/02 oleva 3.2 kohta) (ks. 36–39 ja 78 kohta) |
|
4. |
Muutoksenhaku – Kanneperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Unionin tuomioistuimen harjoittama selvitysaineiston arvioinnin valvonta – Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 56 ja 100 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 340, 31.1.2022.