This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0168
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.10.2022.
Magnetec GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Selkeyden ja täsmällisyyden vaatimukset – Asetuksen 2017/1001 33 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta.
Asia T-168/21.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.10.2022.
Magnetec GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Selkeyden ja täsmällisyyden vaatimukset – Asetuksen 2017/1001 33 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta.
Asia T-168/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:605
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 5.10.2022 –
Magnetec vastaan EUIPO (Vaaleansininen)
(asia T-168/21) ( 1 )
(EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Selkeyden ja täsmällisyyden vaatimukset – Asetuksen 2017/1001 33 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
1. |
EU-tavaramerkki – Rekisteröintimenettely – Tavaramerkkiä koskevan hakemuksen peruuttaminen, rajoittaminen ja muuttaminen – Vaatimus tavaroita tai palveluja koskevan luettelun rajoittamiseksi – Yksityiskohtaiset menettelysäännöt – Selkeyden vaatimus (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta) (ks. 21 ja 22 kohta) |
2. |
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Tavaroita ja palveluja koskevan luettelon rajaaminen valituslautakunnan päätöksen jälkeen – Seuraukset (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta) (ks. 27 kohta) |
3. |
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama laajuus kuin SEUT 296 artiklalla (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) (ks. 48 ja 77 kohta) |
4. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 60 ja 78 kohta) |
5. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Värit tai väriyhdistelmät – Edellytykset (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 61 ja 62 kohta) |
Ratkaisu
1) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 18.1.2021 tekemä päätös (asia R 217/2020-4) kumotaan. |
2) |
EUIPO velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 217, 7.6.2021.