This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0510
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.10.2021.
Fachverband Spielhallen eV ja LM vastaan Euroopan komissio.
Valtiontuki – Julkisten pelikasinoiden pitäjiin Saksassa sovellettava verokohtelu – Kantelu – Alustava tutkintavaihe – Komission päätös, jolla todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisedellytykset – Vakavat vaikeudet – Valtiontuen käsite – Voitoista tehtävä pidätys – Etu – Valikoivuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.
Asia T-510/20.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.10.2021.
Fachverband Spielhallen eV ja LM vastaan Euroopan komissio.
Valtiontuki – Julkisten pelikasinoiden pitäjiin Saksassa sovellettava verokohtelu – Kantelu – Alustava tutkintavaihe – Komission päätös, jolla todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisedellytykset – Vakavat vaikeudet – Valtiontuen käsite – Voitoista tehtävä pidätys – Etu – Valikoivuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.
Asia T-510/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:745
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 22.10.2021 – Fachverband Spielhallen ja LM vastaan komissio
(asia T-510/20)
(Valtiontuki – Julkisten pelikasinoiden pitäjiin Saksassa sovellettava verokohtelu – Kantelu – Alustava tutkintavaihe – Komission päätös, jolla todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisedellytykset – Vakavat vaikeudet – Valtiontuen käsite – Voitoista tehtävä pidätys – Etu – Valikoivuus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)
|
1. |
Valtiontuki – Käsite – Edun myöntäminen tuensaajille – Valikoivuutta koskevan vaatimuksen erottaminen siihen liittyvästä taloudellisen edun havaitsemisesta – Verotoimenpide, jossa annetaan julkisten pelikasinojen pitäjille oikeus voitoista tehtävän pidätyksen osittaiseen vähentämiseen – Arviointi toimenpiteestä johtuvien etujen ja rasitusten kannalta – Tarve osoittaa mainittuun toimenpiteeseen perustuva etu sinä ajankohtana, jona se annetaan – Edun puuttuminen (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 49–51, 55–58, 62 ja 67 kohta) |
|
2. |
Valtiontuki – Komission päätös – Päätöksen lainmukaisuuden arviointi niiden tietojen perusteella, jotka olivat käytettävissä päätöksen antamishetkellä (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 65 kohta) |
|
3. |
Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Alustava vaihe ja kontradiktorinen vaihe – Komission velvollisuus aloittaa kontradiktorinen menettely vakavien vaikeuksien vallitessa – Seikat, jotka voivat osoittaa tällaisten vaikeuksien olemassaolon – Todistustaakka (SEUT 107 artiklan 1 kohta ja SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 68 kohta) |
Aihe
SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan kumoamaan valtiontuista SA.44944 (2019/C) (ex 2019/FC) – Julkisten pelikasinojen verokohtelu Saksassa – ja SA.53552 (2019/C) (ex 2019/FC) – Väitetty takaus julkisille pelikasinoille Saksassa (kannattavuustakuu) – 9.12.2019 tehty komission päätös C(2019) 8819 final siltä osin kuin siinä hylättiin kantajien tekemä kantelu, joka koski sitä, että julkisten pelikasinojen pitäjien voitoista pidätettävä ja Nordrhein-Westfalenin osavaltiolle (Saksa) maksettava osuus voitiin vähentää elinkeinoveron ja tuloveron tai yhteisöveron veron perusteesta
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Fachverband Spielhallen eV ja LM vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |