EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TO0024

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.3.2020.
Oriol Junqueras i Vies vastaan Euroopan parlamentti.
Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenet – Toimikauden päättyminen – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty.
Asia T-24/20 R.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:78

 Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 3.3.2020 – Junqueras i Vies vastaan parlamentti

(asia T-24/20 R)

(Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenet – Toimikauden päättyminen – Välitoimihakemus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Fumus boni juris -edellytys ei täyty)

1. 

Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Oikeussuojan tarve – Pyyntö kielteisen hallintopäätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseksi – Euroopan parlamentti ei ole tehnyt päätöstä hakemuksesta, joka koskee parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden suojaamista – Täytäntöönpanon lykkäämisellä ei voida muuttaa hakijan tilannetta – Oikeussuojan tarvetta ei ole

(SEUT 278 artikla)

(ks. 25, 29 ja 30 kohta)

2. 

Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimet – Toimet, jotka eivät ole toimielinten välisen toimivallan jaon mukaisia – Vaatimus toimielimen velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla – Tutkimatta jättäminen

(SEUT 266 artikla)

(ks. 34 kohta)

3. 

Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimista päättävän tuomioistuimen toimivalta – Määräysten antaminen kolmannelle – Rajat

(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla)

(ks. 37 kohta)

4. 

Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet –Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Yhtäaikaisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta

(SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)

(ks. 40–43 kohta)

5. 

Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet –Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Pääasian kanteen tueksi esitettyjen perusteiden tutkiminen ensi arviolta – Ensi näkemältä perusteeton kanneperuste

(SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artikla)

(ks. 46, 47, 65, 68, 72, 75 ja 76 kohta)

Aihe

SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva vaatimus, jolla vaaditaan muun muassa, että Euroopan parlamentin 13.1.2020 tekemän päätöksen, jolla kantajan edustajantoimen todettiin vapautuneen 3.1.2020 lähtien ja jolla hylättiin hänen 20.12.2019 esittämä pyyntö kiireellisten toimenpiteiden toteuttamiseksi hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa suojaamiseksi, täytäntöönpanoa lykätään

Ratkaisu

1) 

Välitoimihakemus hylätään.

2) 

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

Top