This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0636
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021.
Dermavita Company SARL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VOLUMA – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum.
Asia T-636/20.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021.
Dermavita Company SARL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VOLUMA – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum.
Asia T-636/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:657
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2021 – Dermavita Company vastaan EUIPO – Allergan Holdings Ranska (JUVÉDERM VOLUMA)
(asia T-636/20)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki JUVÉDERM VOLUMA – Valitusmaksun maksaminen myöhässä – Valituslautakunnalle esitetyn valituksen tutkimatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 101 artiklan 4 kohta – Asetuksen 2017/1001 106 artiklan 1 kohdan b alakohta – Restitutio in integrum)
1. |
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Restitutio in integrum – Soveltaminen valitusmaksujen maksamiselle varattuun määräaikaan (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 68 artikla, 104 artiklan 5 kohta ja 105 artiklan 1 ja 2 kohta) (ks. 35 kohta) |
2. |
EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Velvollisuutta ilmoittaa asianosaisille muutoksenhakukeinoista ja määräajoista ei ole (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 68 ja 104 artikla; komission asetuksen 2018/625 68 artikla) (ks. 36 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 24.8.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1016/2020‑4), joka koskee osapuolten Dermavita Company ja Allergan Holdings France välistä mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Dermavita Company S.a.r.l. vastaa oikeudenkäyntikuluista. |