This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0153
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021.
Gabriele Bachmann vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
Asia T-153/20.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021.
Gabriele Bachmann vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
Asia T-153/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:70
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021 – Bachmann vastaan EUIPO (LIGHTYOGA)
(asia T-153/20)
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
1. |
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) (ks. 26 kohta) |
2. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Hylkäysperusteiden tutkiminen erikseen kaikkien rekisteröintihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden tai palvelujen osalta – Velvollisuus perustella rekisteröinnin epääminen – Ulottuvuus (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohta ja 94 artiklan 1 kohta) (ks. 27–29 ja 71 kohta) |
3. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Käsite (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 41–44 kohta) |
4. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Hakemus tietyn merkin rekisteröimiseksi kaikkia samaan luokkaan kuuluvia tavaroita tai palveluja varten – Merkin kuvailevuuden arviointi kaikkien tavaroiden tai palvelujen osalta (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 45 kohta) |
5. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Sanamerkki LIGHTYOGA (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 48, 58, 60, 68, 70 ja 72 kohta) |
6. |
Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Unionin tuomioistuinten suorittama tutkinta – Perusteet (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001) (ks. 73 kohta) |
7. |
EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Laillisuusperiaate – Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa (ks. 74–76 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 16.12.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2346/2019-2), joka koskee hakemusta sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Gabriele Bachmann velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |