Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0153

    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021.
    Gabriele Bachmann vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
    EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.
    Asia T-153/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:70

     Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.2.2021 – Bachmann vastaan EUIPO (LIGHTYOGA)

    (asia T-153/20)

    EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta

    1. 

    EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla

    (SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)

    (ks. 26 kohta)

    2. 

    EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Hylkäysperusteiden tutkiminen erikseen kaikkien rekisteröintihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden tai palvelujen osalta – Velvollisuus perustella rekisteröinnin epääminen – Ulottuvuus

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohta ja 94 artiklan 1 kohta)

    (ks. 27–29 ja 71 kohta)

    3. 

    EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Käsite

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    (ks. 41–44 kohta)

    4. 

    EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Hakemus tietyn merkin rekisteröimiseksi kaikkia samaan luokkaan kuuluvia tavaroita tai palveluja varten – Merkin kuvailevuuden arviointi kaikkien tavaroiden tai palvelujen osalta

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    (ks. 45 kohta)

    5. 

    EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Sanamerkki LIGHTYOGA

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    (ks. 48, 58, 60, 68, 70 ja 72 kohta)

    6. 

    Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Unionin tuomioistuinten suorittama tutkinta – Perusteet

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)

    (ks. 73 kohta)

    7. 

    EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Laillisuusperiaate – Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa

    (ks. 74–76 kohta)

    Aihe

    Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 16.12.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2346/2019-2), joka koskee hakemusta sanamerkin LIGHTYOGA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne hylätään.

    2) 

    Gabriele Bachmann velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top