This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0571
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.5.2021.
OM vastaan Ministero dellʼIstruzione, dellʼUniversità e della Ricerca – MIUR ym.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Ennakkoratkaisupyyntö, joka koskee EUT-sopimuksen määräyksen pätevyyttä – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 45 artikla – Yliopistojen opettajien ja taiteen ja musiikin ylintä koulutusta koskevaan kansalliseen järjestelmään kuuluvien opettajien erilainen asema ja palkkaus – Puhtaasti sisäinen tilanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
Asia C-571/20.
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.5.2021.
OM vastaan Ministero dellʼIstruzione, dellʼUniversità e della Ricerca – MIUR ym.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Ennakkoratkaisupyyntö, joka koskee EUT-sopimuksen määräyksen pätevyyttä – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 45 artikla – Yliopistojen opettajien ja taiteen ja musiikin ylintä koulutusta koskevaan kansalliseen järjestelmään kuuluvien opettajien erilainen asema ja palkkaus – Puhtaasti sisäinen tilanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
Asia C-571/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:364
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.5.2021 – Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca ym.
(asia C-571/20) ( 1 )
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Ennakkoratkaisupyyntö, joka koskee EUT-sopimuksen määräyksen pätevyyttä – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 45 artikla – Yliopistojen opettajien ja taiteen ja musiikin ylintä koulutusta koskevaan kansalliseen järjestelmään kuuluvien opettajien erilainen asema ja palkkaus – Puhtaasti sisäinen tilanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
1. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Asian saattaminen unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi – Kansallisten tuomioistuinten toimivalta – Ennakkoratkaisukysymysten määrittäminen ja muotoileminen (SEUT 267 artikla) (ks. 11 ja 12 kohta) |
|
2. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Pätevyyden arviointi – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Primaarioikeus, joka ei kuulu unionin tuomioistuimen toimivaltaan (SEUT 45 artiklan 4 kohta ja SEUT 267 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohta) (ks. 14 kohta) |
|
3. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Velvollisuuden ulottuvuus perusvapauksien alalla – Yhteen ainoaan jäsenvaltioon rajoittuvaa oikeusriitaa koskeva kysymys – Liittymäkohdasta, joka tekee pyydetyn tulkinnan välttämättömäksi oikeusriidan ratkaisemiselle, ei ole annettu tietoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla) (ks. 23 ja 24 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Euroopan unionin tuomioistuin ei selvästi ole toimivaltainen vastaamaan Tribunale di Potenzan (Potenzan alioikeus, Italia) esittämiin ensimmäiseen ja toiseen ennakkoratkaisukysymykseen. |
|
2) |
Tribunale di Potenzan esittämän kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi. |