Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CO0571

    Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.5.2021.
    OM vastaan Ministero dellʼIstruzione, dellʼUniversità e della Ricerca – MIUR ym.
    Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Ennakkoratkaisupyyntö, joka koskee EUT-sopimuksen määräyksen pätevyyttä – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 45 artikla – Yliopistojen opettajien ja taiteen ja musiikin ylintä koulutusta koskevaan kansalliseen järjestelmään kuuluvien opettajien erilainen asema ja palkkaus – Puhtaasti sisäinen tilanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
    Asia C-571/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:364

     Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.5.2021 – Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca ym.

    (asia C-571/20) ( 1 )

    Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Ennakkoratkaisupyyntö, joka koskee EUT-sopimuksen määräyksen pätevyyttä – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 45 artikla – Yliopistojen opettajien ja taiteen ja musiikin ylintä koulutusta koskevaan kansalliseen järjestelmään kuuluvien opettajien erilainen asema ja palkkaus – Puhtaasti sisäinen tilanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

    1. 

    Ennakkoratkaisukysymykset – Asian saattaminen unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi – Kansallisten tuomioistuinten toimivalta – Ennakkoratkaisukysymysten määrittäminen ja muotoileminen

    (SEUT 267 artikla)

    (ks. 11 ja 12 kohta)

    2. 

    Ennakkoratkaisukysymykset – Pätevyyden arviointi – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Primaarioikeus, joka ei kuulu unionin tuomioistuimen toimivaltaan

    (SEUT 45 artiklan 4 kohta ja SEUT 267 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohta)

    (ks. 14 kohta)

    3. 

    Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Velvollisuuden ulottuvuus perusvapauksien alalla – Yhteen ainoaan jäsenvaltioon rajoittuvaa oikeusriitaa koskeva kysymys – Liittymäkohdasta, joka tekee pyydetyn tulkinnan välttämättömäksi oikeusriidan ratkaisemiselle, ei ole annettu tietoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

    (SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla)

    (ks. 23 ja 24 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Euroopan unionin tuomioistuin ei selvästi ole toimivaltainen vastaamaan Tribunale di Potenzan (Potenzan alioikeus, Italia) esittämiin ensimmäiseen ja toiseen ennakkoratkaisukysymykseen.

    2) 

    Tribunale di Potenzan esittämän kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.


    ( 1 ) EUVL 2021, C 28, 25.1.2021.

    Top