This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0557
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.3.2021.
Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on DS.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan hevosten kengitystoimintaa saa harjoittaa ainoastaan kengityssepän tutkinnon suorittanut henkilö – Yhteensopivuus SEUT 101 – SEUT 106 artiklan kanssa – Pääasiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja sekä syitä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymykseen annettava vastaus on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
Asia C-557/20.
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.3.2021.
Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on DS.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan hevosten kengitystoimintaa saa harjoittaa ainoastaan kengityssepän tutkinnon suorittanut henkilö – Yhteensopivuus SEUT 101 – SEUT 106 artiklan kanssa – Pääasiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja sekä syitä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymykseen annettava vastaus on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.
Asia C-557/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:204
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.3.2021 – DS (Hevosten kengitys)
(asia C-557/20)
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan hevosten kengitystoimintaa saa harjoittaa ainoastaan kengityssepän tutkinnon suorittanut henkilö – Yhteensopivuus SEUT 101–SEUT 106 artiklan kanssa – Pääasiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja sekä syitä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymykseen annettava vastaus on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
|
1. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Yleiset tai hypoteettiset kysymykset – Yhteisöjen tuomioistuimen oman toimivaltansa tutkiminen (SEUT 267 artikla) (ks. 16-19 kohta) |
|
2. |
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää yhteisöjen tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Velvollisuuden laajuus kilpailun alalla – Tosiseikoista ja lainsäädännöstä ei ole annettu riittävän tarkkoja tietoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 267 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla) (Ks. 20-31 kohta ja tuomiolauselma) |
Ratkaisu
Tribunal correctionnel de Limogesin (Ranska) 11.9.2020 esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.