EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CJ0687

Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 31.3.2022.
Euroopan komissio vastaan Portugalin tasavalta.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2002/49/EY – Ympäristömelun arviointi ja hallinta – Taajamat, tieliikenteen pääväylät ja raideliikenteen pääväylät – 7 artiklan 2 kohta – Strategiset melukartat – 8 artiklan 2 kohta – Toimintasuunnitelmat – 10 artiklan 2 kohta – Liite VI – Strategisista melukartoista saadut tiedot – Toimintasuunnitelmien tiivistelmät – Jättäminen toimittamatta komissiolle säädetyssä määräajassa.
Asia C-687/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:244

 Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 31.3.2022 – komissio v. Portugali (Ympäristömelu)

(asia C-687/20) ( 1 )

(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2002/49/EY – Ympäristömelun arviointi ja hallinta – Taajamat, tieliikenteen pääväylät ja raideliikenteen pääväylät – 7 artiklan 2 kohta – Strategiset melukartat – 8 artiklan 2 kohta – Toimintasuunnitelmat – 10 artiklan 2 kohta – Liite VI – Strategisista melukartoista saadut tiedot – Toimintasuunnitelmien tiivistelmät – Jättäminen toimittamatta komissiolle säädetyssä määräajassa)

1. 

Ympäristö – Ympäristömelun arviointi ja hallinta – Direktiivi 2002/49 – Jäsenvaltioiden velvollisuus laatia strategisia melukarttoja taajamille sekä tie‑ ja raideliikenteen pääväylille – Velvollisuus toimittaa mainituista kartoista saadut tiedot komissiolle – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen

(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/49 7 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta ja 10 artiklan 2 kohta sekä liite VI)

(ks. 38 ja 39 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)

2. 

Ympäristö – Ympäristömelun arviointi ja hallinta – Direktiivi 2002/49 – Jäsenvaltioiden velvollisuus laatia toimintasuunnitelmia taajamille sekä tie‑ ja raideliikenteen pääväylille – Velvollisuus toimittaa komissiolle tiivistelmät mainituista toimintasuunnitelmista – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Perustelua, jonka mukaan ympäristömelulle altistuvaa väestöä ei ole, ei voida hyväksyä

(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/49 2 artiklan 1 kohta, 8 artiklan 2 kohta, 10 artiklan 2 kohta ja liite VI)

(ks. 40–47, 52–55 ja 57 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)

Ratkaisu

1) 

Portugalin tasavalta ei ole noudattanut ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta 25.6.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/49/EY 7 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, 8 artiklan 2 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan, luettuina yhdessä kyseisen direktiivin liitteen VI kanssa, mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole yhtäältä laatinut tieliikenteen pääväyliä PT_a_rd00410, PT_a_rd00458, PT_a_rd00460, PT_a_rd00462 ja PT_a_rd00633 koskevia strategisia melukarttoja eikä toimintasuunnitelmia Amadoran ja Porton taajamille sekä tämän tuomion liitteessä tarkoitetuille tieliikenteen pääväylille ja raideliikenteen pääväylille ja koska se ei ole toisaalta toimittanut Euroopan komissiolle näistä kartoista saatuja tietoja eikä kyseisten toimintasuunnitelmien tiivistelmiä.

2) 

Portugalin tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


( 1 ) EUVL C 62, 22.2.2021.

Top