EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CJ0092
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021.
Rottendorf Pharma GmbH vastaan Hauptzollamt Bielefeld.
Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteisön tullikoodeksi – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – 239 artiklan 1 kohdan toinen luetelmakohta – Laillisesti kannettujen tullien palauttaminen – Poikkeuksellinen tilanne – Luvan antaminen vapaaseen liikkeeseen luovutukseen – Luvan mitätöiminen ja luvan antaminen sisäiseen jalostukseen taannehtivin vaikutuksin – Tavaroiden jälleenvienti Euroopan unionin alueen ulkopuolelle – Tavaroiden jättäminen esittämättä tullille.
Asia C-92/20.
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021.
Rottendorf Pharma GmbH vastaan Hauptzollamt Bielefeld.
Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteisön tullikoodeksi – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – 239 artiklan 1 kohdan toinen luetelmakohta – Laillisesti kannettujen tullien palauttaminen – Poikkeuksellinen tilanne – Luvan antaminen vapaaseen liikkeeseen luovutukseen – Luvan mitätöiminen ja luvan antaminen sisäiseen jalostukseen taannehtivin vaikutuksin – Tavaroiden jälleenvienti Euroopan unionin alueen ulkopuolelle – Tavaroiden jättäminen esittämättä tullille.
Asia C-92/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:90
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.2.2021 – Rottendorf Pharma
(asia C-92/20) ( 1 )
Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteisön tullikoodeksi – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – 239 artiklan 1 kohdan toinen luetelmakohta – Laillisesti kannettujen tullien palauttaminen – Poikkeuksellinen tilanne – Luvan antaminen vapaaseen liikkeeseen luovutukseen – Luvan mitätöiminen ja luvan antaminen sisäiseen jalostukseen taannehtivin vaikutuksin – Tavaroiden jälleenvienti Euroopan unionin alueen ulkopuolelle – Tavaroiden jättäminen esittämättä tullille
|
1. |
Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien palauttaminen tai peruuttaminen – Yhteisön tullikoodeksin 239 artiklalla käyttöön otettu kohtuullistamislauseke – Edellytykset – Erityistilanteen olemassaolo – Asianomaisen vilpillistä menettelyä tai ilmeistä laiminlyöntiä osoittavien olosuhteiden puuttuminen – Yhtäaikaisuus (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla) (ks. 27 kohta ja tuomiolauselma) |
|
2. |
Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien palauttaminen tai peruuttaminen – Yhteisön tullikoodeksin 239 artiklalla käyttöön otettu kohtuullistamislauseke – Edellytykset – Erityistilanteen olemassaolo – Käsite – Tavaroiden jälleenvienti kolmanteen maahan ilman, että ne olisivat tulleet taloudelliseen vaihdantaan Euroopan unionissa, ei sisälly käsitteeseen – Tullien määrääminen talouden toimijan tietojärjestelmään sisältyviä tietoja koskevan virheen vuoksi, kun kyseinen toimija ei ollut ottanut huomioon lupaan sisältyneitä ehtoja, ei vaikuta asiaan (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla) (ks. 30 ja 32–38 kohta sekä tuomiolauselma) |
Ratkaisu
Yhteisön tullikoodeksista 12.10.1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artiklan 1 kohdan toista luetelmakohtaa on tulkittava yhtäältä siten, että talouden toimija voi hakea maksamiensa tullien palauttamista vain, kun hän on poikkeuksellisessa tilanteessa eikä hän ole toiminut ilmeisen huolimattomasti tai menetellyt tietoisesti, ja toisaalta siten, että se seikka, että kyseessä olevat tavarat on viety jälleen kolmanteen maahan ilman, että ne olisivat tulleet taloudelliseen vaihdantaan Euroopan unionissa, ei riitä osoittamaan, että talouden toimija olisi ollut tällaisessa poikkeuksellisessa tilanteessa. Sama johtopäätös koskee tilannetta, jossa kyseessä olevien tullien määräämiseen johtanut menettely oli aiheutunut talouden toimijan tietojärjestelmään sisältyviä tietoja koskevasta virheestä, kun tämä virhe olisi voitu välttää, jos sama talouden toimija olisi ottanut huomioon hänelle annettuun lupaan sisältyneet ehdot.
( 1 ) EUVL C 201, 15.6.2020.