1. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet

(Neuvoston asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 20, 21 ja 139–141 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Asianomaisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Arviointiperusteet

(Neuvoston asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 25, 26, 35 ja 36 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Osittainen käyttö – Vaikutus – Rekisteröinnin kohteena olevien tavaroiden tai palvelujen osan käsite

(Neuvoston asetuksen 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta)

(ks. 33 ja 34 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkit PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD ja GALLIMARD

(Neuvoston asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 39, 42, 48, 53, 58, 64, 65, 87, 93, 98, 113, 124, 134 ja 150 kohta)

5. 

EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö

(ks. 57 ja 63 kohta)

6. 

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Asianomaisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki

(Neuvoston asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 68, 69, 73–76, 90, 96, 103, 105, 131 ja 147 kohta)

1) 

Kanne hylätään.

2) 

Production Christian Gallimard vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.

3) 

Éditions Gallimard la nouvelle revue française éditions de la nouvelle revue française SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.