This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0790
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.10.2021.
Novolipetsk Steel PAO vastaan Euroopan komissio.
Toimenpiteet, joita unioni voi toteuttaa polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden ja suojatoimenpiteiden yhteisvaikutuksen yhteydessä – Teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levytuotteiden ja raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levytuotteiden tuonti – Suojatoimenpiteiden kohteena oleviin tuotteisiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta annettujen asetusten muuttaminen – Syrjintäkiellon periaate – Ilmeinen arviointivirhe.
Asia T-790/19.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.10.2021.
Novolipetsk Steel PAO vastaan Euroopan komissio.
Toimenpiteet, joita unioni voi toteuttaa polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden ja suojatoimenpiteiden yhteisvaikutuksen yhteydessä – Teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levytuotteiden ja raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levytuotteiden tuonti – Suojatoimenpiteiden kohteena oleviin tuotteisiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta annettujen asetusten muuttaminen – Syrjintäkiellon periaate – Ilmeinen arviointivirhe.
Asia T-790/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:706
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.10.2021 – Novolipetsk Steel vastaan komissio
(asia T-790/19)
(Toimenpiteet, joita unioni voi toteuttaa polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden ja suojatoimenpiteiden yhteisvaikutuksen yhteydessä – Teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levytuotteiden ja raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levytuotteiden tuonti – Suojatoimenpiteiden kohteena oleviin tuotteisiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta annettujen asetusten muuttaminen – Syrjintäkiellon periaate – Ilmeinen arviointivirhe)
|
1. |
Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen hylkääminen asiakysymyksen osalta lausumatta kanteen tutkittavaksi ottamisesta – Unionin tuomioistuinten harkintavalta (SEUT 263) (ks. 30 kohta) |
|
2. |
Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntitullien käyttöönotto – Yhdistäminen suojatoimenpiteiden kanssa – Polkumyyntitullien muuttaminen suojatoimenpiteiden mukaisten tariffikiintiöiden loppuunkäyttämisen jälkeen – Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei ole loukattu (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2015/477 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2016/1036 9 artiklan 5 kohta; komission asetus 2019/1382) (ks. 46–54 kohta) |
|
3. |
Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntitullien käyttöönotto – Yhdistäminen suojatoimenpiteiden kanssa – Yhdistelmän ennakoitua suuremmat vaikutukset unionin kaupan suojaamista koskevan politiikan kannalta – Tuomioistuinvalvonta – Ilmeinen arviointivirhe – Todistustaakka (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2015/477 1 artiklan 1 kohta; komission asetus 2019/1382) (ks. 68–78 ja 86 kohta) |
Aihe
SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan kumoamaan tiettyihin suojatoimenpiteiden kohteena oleviin terästuotteisiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tai tukien vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta annettujen tiettyjen asetusten muuttamisesta 2.9.2019 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1382 (EUVL 2019, L 227, s. 1) siltä osin kuin se koskee kantajaa
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Novolipetsk Steel PAO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |