This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0632
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.7.2021.
DD vastaan Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA).
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Korvausvaatimukset – Henkinen kärsimys – Virkamiestuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen tuomioiden täytäntöönpano.
Asia T-632/19.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.7.2021.
DD vastaan Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA).
Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Korvausvaatimukset – Henkinen kärsimys – Virkamiestuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen tuomioiden täytäntöönpano.
Asia T-632/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:434
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.7.2021 – DD vastaan FRA
(asia T-632/19)
(Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Korvausvaatimukset – Henkinen kärsimys – Virkamiestuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen tuomioiden täytäntöönpano)
1. |
Henkilöstökanne – Kumoamistuomio – Vaikutukset – Velvollisuus ryhtyä täytäntöönpanotoimiin – Hallinnon harkintavalta – Sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla annetaan varoitus – Kurinpitomenettelystä luopuminen ja varoituksen poistaminen henkilökansiosta – Asianmukainen täytäntöönpanokeino (SEUT 266 artikla; henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 3 artiklan a alakohta) (ks. 44–49 kohta) |
2. |
Henkilöstökanne – Kumoamistuomio – Vaikutukset – Velvollisuus ryhtyä täytäntöönpanotoimiin – Hallinnon harkintavalta – Sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla annetaan varoitus – Täytäntöönpano luopumalla menettelystä ja poistamalla henkilökansiosta asiakirjoja – Velvollisuutta maksaa korvausta henkisestä kärsimyksestä, jonka väitetään aiheutuneen, ei ole (ks. 74–78 kohta) |
3. |
Henkilöstökanne – Kumoamistuomio – Vaikutukset – Velvollisuus ryhtyä täytäntöönpanotoimiin – Kohtuullinen aika – Sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla annetaan varoitus – Arviointiperusteet (ks. 85 ja 93–97 kohta) |
4. |
Henkilöstökanne – Määräajat – Toimielimelle osoitettu korvausvaatimus – Kohtuullisen ajan noudattaminen – Mahdollisuutta määräajan kulumisen keskeytymiseen, jos Euroopan tietosuojavaltuutetulle tehdään valitus, ei ole (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 45/2001 32 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 106 ja 107 kohta) |
5. |
Henkilöstökanne – Vahingonkorvauskanne – Kohde – Vaatimus, joka koskee valmistelevien toimien kumoamista – Tutkimatta jättäminen (ks. 112 kohta) |
6. |
Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen toimielinten vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Käsite – Se, että hallinto vastaa valitukseen vetoamalla argumentteihin, joilla pyritään oikeuttamaan riidanalaiset toimet toimielimen intressien oikeutetun puolustamisen yhteydessä, ei kuulu käsitteen alaan (SEUT 340 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 ja 47 artikla sekä 52 artiklan 1 kohta; henkilöstösääntöjen 90 artikla) (ks. 149, 150, 152, 153 ja 155 kohta) |
7. |
Virkamiehet – Hallinnolle kuuluva huolenpitovelvollisuus – Ulottuvuus – Virkamiestä koskevien tietojen vuotaminen lehdistölle – Velvollisuus toteuttaa korjaavia toimenpiteitä – Ulottuvuus – Lehdistöllä ei ole tiedossaan asianomaista virkamiestä vahingoittavaa kielteistä seikkaa – Velvollisuutta ei ole laiminlyöty (ks. 173, 174, 176 ja 178 kohta) |
8. |
Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen toimielinten vastuu – Edellytykset – Vahinko – Käsite – Kurinpitomenettelyn kohtuuttoman pitkä kesto kuuluu käsitteen alaan (ks. 189 kohta) |
9. |
Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen toimielinten vastuu – Edellytykset – Vahinko – Syy-yhteys – Todistustaakka (ks. 191, 196 ja 197 kohta) |
Aihe
SEUT 270 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan ensinnäkin sellaisen henkisen kärsimyksen korvaamista, joka kantajalle väitetään aiheutuneen, toiseksi sellaisen 19.11.2018 tehdyn FRA:n pääjohtajan päätöksen kumoamista, jolla hylätään kantajan korvausvaatimus, ja kolmanneksi tarvittaessa sellaisen 12.6.2019 tehdyn päätöksen kumoamista, jolla hylätään edellä mainitusta 19.11.2018 tehdystä päätöksestä tehty valitus
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
DD vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin perusoikeusviraston (FRA) oikeudenkäyntikulut. |