1. 

Henkilöstökanne – Vahingonkorvauskanne – Vahingon peruste – Työsuhde – Oikeusperusta – Hakijan hakemus virkamiehen tai toimihenkilön tehtävään

(SEUT 270 artikla; henkilöstösääntöjen 91 artiklan 1 kohta)

(ks. 50-54 kohta)

2. 

Henkilöstökanne – Vahingonkorvauskanne – Kanneperusteet – Huolenpitovelvollisuuden laiminlyönti – Unionin tuomioistuinten velvollisuus tutkia kaikki seikat, joihin kantaja vetoaa, vahingon olemassaolon määrittämiseksi – Ulottuvuus

(Henkilöstösääntöjen 91 artikla)

(ks. 55-57 kohta)

3. 

Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen toimielinten vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Käsite – Työtarjouksen peruuttaminen huolenpitovelvollisuuden vastaisesti – Soveltamisalaan kuuluminen

(Henkilöstösääntöjen 91 artikla)

(ks. 60-64 kohta)

4. 

Virkamiehet – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Palkkaluokan määrittäminen – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan soveltamisalaan kuuluvat toimihenkilöt – Mahdollisuus määrittää toimihenkilö tehtäväryhmän IV luokkaan 15 – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen

(Henkilöstösääntöjen 110 artikla; muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 artiklan 1 kohdan b alakohta, 86 artiklan 1 kohdan i alakohta, 141 artikla ja 142 artikla)

(ks. 72 ja 73 kohta)

5. 

Virkamiehet – Henkilöstösäännöt – Yleiset täytäntöönpanosäännökset – Toimielinten toimivalta – Rajat – Unionin elimen mahdollisuus antaa sääntöjä, jotka poikkeavat henkilöstösäännöistä, odotettaessa sitä, että komissio hyväksyy yleiset täytäntöönpanosäännökset – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen

(Henkilöstösääntöjen 110 artikla)

(ks. 75 kohta)

6. 

Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen toimielinten vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Vahinko – Hyväksytylle hakijalle, joka on vedonnut siihen, että työtarjous ei ole muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen säännösten mukainen, vastaamatta jättäminen – Virkavirhe, josta on aiheutunut henkistä kärsimystä

(SEUT 340 artikla)

(ks.77, 78, 80–82, 84 ja 86 kohta)

1) 

Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen 8.2.2019 antama määräys Schokker v. EASA (T-817/17, ei julkaistu, EU:T:2019:74) kumotaan.

2) 

Euroopan lentoturvallisuusvirasto (EASA) velvoitetaan maksamaan 7500 euron vahingonkorvaus Boudewijn Schokkerille.

3) 

Euroopan lentoturvallisuusvirasto (EASA) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, jotka ovat aiheutuneet ensimmäisessä oikeusasteessa asiassa T-817/17 ja muutoksenhakumenettelyssä, ja se velvoitetaan korvaamaan Boudewijn Schokkerin kulut, jotka tälle aiheutuivat mainituissa menettelyissä.